台媒言论自由应有界线 不容绿媒恐吓造谣

要绿嘴与绿媒有良心，那无异是绿木求鱼，绿媒长期不问是非、“逢马必反”的报道与节目取向已造成台湾的对立与仇恨，让许多人感到忧心、愤怒。台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集表示，台湾媒体言论自由应有界线，希望“前卫生署长”杨志良告“大话新闻”，不只是替许多人出一口气而已，更可以为媒体言论自由的界线立下规范；恐吓不是善意的提醒，造谣不等于监督。

全文摘编如下：

台当局“前卫生署长”杨志良在卸任前告发知名政论节目“大话新闻”主持人郑弘仪在内的七位名嘴加上一位精神医师，所持理由是在新流感期间，该节目及来宾曾经多次公开发表“疫苗夺命”、“接种不安全”等等的言论，造成许多人心生畏惧、拒打疫苗。绿嘴明显违反相关条例。此案已由台北地检署昨完成分案，并交由检察官侦办。

新流感疫情爆发后，曾有专家预估台湾可能会出现数千人死亡，当时，台当局积极推动防疫工作，鼓励民众施打疫苗，施打比例名列全球第五；疫苗对台湾民众生命财产安全的保障，数字可为明证。事实上，新流感爆发流行期间，岛内外研究都证实接种流感疫苗是有效的，连向来反国民党不遗余力的民进党“立委”涂醒哲，都曾主动在“立法院”召开记者会，呼吁大家应该施打新型流感疫苗，并为“卫生署疾管局”拍摄宣导施打疫苗广告。

犹记得，施打疫苗政策刚推出时，民众施打踊跃，不幸的是，后来，绿营政治人物加上特定媒体不断污名化疫苗，造成人心惶惶，连本来支持施打疫苗的涂醒哲都要求“卫生署”撤回这支广告。涂醒哲公共卫生专业背景的那一面支持注射疫苗，绿营政治人物的另一面却因政治压力而退缩。这就是民进党政治人物的矛盾与悲哀。

在绿营政治人物与名嘴的不断污蔑下，疫苗施打率迅速下降；结果不但造成台湾防疫工作受到一些挫折，之后有几十位民众因没有施打疫苗而死于新流感，谁能为这些无辜的民众讨回生命、讨回公道呢。

“大话新闻”的七位名嘴加上一名精神科医生，在遭到提告后，当然立刻回击，绿色媒体也火力全开大力声援，绿媒认为这是杨志良、甚至是马当局妨害言论自由；绿媒坚持，媒体本来有权力与责任监督当局政策。“大话新闻”当时对岛内疫苗以及当局的施打政策是出于理性的批评、监督，还是语不惊人死不休的胡言乱语，极尽夸张、恶意打击，节目的侧录带都在，网络上也看得到，社会自有公评；午夜梦回，对那些因为相信他们毫无根据的言论，而拒绝施打疫苗、终至染病死亡的民众，这些名嘴们的心里难道没有一丝怜悯、同情；不杀伯仁，但伯仁终究是因为他们而死，绿嘴们对自己的言论难道没有任何愧疚之情？

当然，要绿嘴与绿媒有良心，那无异是绿木求鱼，绿媒长期不问是非、逢马必反的报道与节目取向已造成台湾的对立与仇恨，让许多人感到忧心、愤怒。希望杨志良告“大话新闻”，不只是替许多人出一口气而已，更可以为媒体言论自由的界线立下规范；恐吓不是善意的提醒，造谣不等于监督。

责任编辑：范凌志