专家：中美全球地区竞争 与美苏敌对全不同

环球时报社评

中国目前拥有历史上最强的军事、经济实力，图为网路上出现的解放军武直-10攻击直升机

点击查看更多军事图片

中国与美欧的“非洲对立”是假的

南苏丹公投导致苏丹分裂成两个国家看来已成定局，在整个北非及中东地区，埃及在今年内出现权力交接已能预见，是否会有什么其他重要变局也很难说，非洲及中东显然进入近几十年来最不确定的政治活跃期。

如果倒退20年，非洲有什么变化对中国的影响很小，现在则不同。目前的中非关系已很“复杂”，一方面中国已是对非洲贸易最大的单一国家，美国和欧洲各国都在中国之后；另一方面中国对非洲政治、文化、军事的影响都还很弱。中国并未做好干预非洲变化的思想准备，就是想干预也没什么手段。中国现在保护自己在非洲的利益，仍要依靠非洲当地的力量，包括西方的力量。

北非的一系列变化再次显示出西方的强大影响力，但与此同时，这些变化并未造成与该地区关系密切的中国的难堪，这似乎在告诉我们，中国与西方在国际事务上的矛盾，远没有人们想象的那么大，中美或中欧在一些地区的竞争，与美欧同苏联当年的敌对完全是两码事。

比如南苏丹独立，对中国的风险并不比在该地区有石油业务的印度等国更大，非要说大一些，那也是因为中国在那里的石油业务更多。埃及政治动荡，美欧着的急大概一点不比中国少。有人说苏丹分裂及穆巴拉克政权动摇都对中国形成了影射，这话不能说连百分之一的道理都没有，但说到底，它的道理真就是百分之一那样的零头，因为中国大得不可思议，连苏联解体都奈何不了它。

既然中美及中欧在非洲都谈不上是对立的，西方舆论对中国外交政策的一些敌视就是盲目的，属于“逢华必反”的任性。中国与西方实际上在非洲有合作的空间，双方都不应认为只有自己是对的，对方是笨蛋。

西方应反思为什么中国在非洲受到欢迎，中国的军事投送能力很弱，但中国的经济影响力在非洲已无处不在，像个“超级大国”。中国也应认真观察，为什么西方看似很粗鲁的干涉，在非洲并不总是遭到反对，这些干预过程给西方带来了风险，但也带来了收益。

灵活的非洲政策无论对中国，还是对西方来说，大概都是需要的。中国是离北非这轮变化“最远”的大国，但这并不意味着中国无动于衷，要让发生变化的国家有必须尊重中国利益的意识，除了中国外交部要传达这样的信息，西方外交巨头们至少不应传达与此相反的信息。

北非的这轮变化恰好成了中国外交形象的一面镜子。中国是个认真的朋友，它释放的友好针对非洲每一个国家的整体，而不是拉一派打一派。中国是在主要由西方制定的大规则下在非洲“扩张”的，中国压根儿没想在非洲与西方对着干。

借这个机会把中国向非洲及中东，也向西方表达清楚，对于减少国际上对中国的误读或许可以事半功倍。▲