微飞熊：司马评榜，慕容血衬-一周微博观察

有人说，这是个事非颠倒、鸡鸣狗盗的时代，英雄受尽污蔑，正义被人曲解，伟大横遭调侃，奸人四处犯贱。妈呀！这不是说微博么？敢情儿咱是深有体验，一网友说。

倘若这几日在微博上闲逛，你会随处听到这声转发的尖叫：“我受到比较大的压力，微博暂停更新此事。希望有媒体介入报道以继。”唉！又是@吴法天。如今这揭黑讲理的活比登天还难。吴法天啊吴法天，不怨法，不怨天，只怨你笔尖儿横扫出“散人”的老底，就势儿碾碎了“梨花”的春梦，人家哪能轻挠。

首先是吴法天工作室的网站近日被人黑掉，之后梨花教母@赵丽华 携@易天 向@吴法天“公开约架”，并要对其进行“定点清除”。这约架言论表后，随之而来的便是汹涌的污水，泼向吴法天的污水怕是有好几吨。组团示威，扯拉横幅，扇耳光，吐口水，骂粗话，各种“阴毒招式”都用上了。@易天 甚至戏谑道：“@吴法天 有人给我私信，出一万元，让我公开打你一巴掌，必须有照片有视频。虽然我不会为这点小钱去欺负你，但是我有一个周瑜打黄盖的两全之法。就是你公开给我打十个巴掌，咱们五五分成如何？！如果你觉得你牺牲大点，也可以三七开，你七我三，二八也成。愿意出钱的，请跟帖说出钱数。”这言外之意，就是要玩死你吴法天，看你还让良知战胜无耻不！底下瞅热闹的，怂恿的，幸灾乐祸的也是一茬茬。@尚尚 是里边少有的清醒人，“这么诋毁别人只因为异见。所谓的民主在你手里比独裁更甚。真心替你可悲。”

而前几日与吴法天约战的五岳散人没闲着，站出来挺赵，@五岳散人：“@吴法天 这种人在动车追尾的时候为铁道部辩护、汶川地震捐款疑踪的时候为红十字辩护，只要对他不利的就删了自己的微博，然后装出一副可怜相。……有一种人没资格抱怨自己被强奸，那就是在别人被强奸的时候摁住受害人手脚的人，活该！”@吴法天 哪忍得这种污蔑，立马出来澄清，“我在动车事故中从未为铁道部辩护，也从未为红十字会辩护（有的话请找出来），如果说在质疑铁道部时针对不实信息进行澄清也算辩护的话，那赵丽华完全回避问题算不算掩护？我只相信正确的观点不需要借助虚假的事实来传播。”并在其博客中贴出723动车事故发生时他所发的十几条微博。然而@笑蜀 却另辟蹊径，“器官被摘报警，网站被黑走法律渠道，……没见大家都忙陈光诚吗？哦，她丈夫圈地了，那当时你们在干嘛？跟吴法天扛上就是事，没跟他扛上就不是事？你们保卫他的器官和网站都对，但别跟陈光诚争夺网络资源，毕竟人家一家老小全在里面呢，知道轻重吗？”正所谓，露重飞难进，风多响易沉，不知笑蜀轻重的吴法天只能呼救求援了。这求援之声甫一发出，各路神仙纷纷前来声援。有网友说，笑蜀这话貌似义正言辞，实表吴法天遭受侵害可忽略不计，说“公知号召我们要监督党，但不许我们监督他自己，可以。但是，如果公知是党的干部或亲属，那又怎么办呢？那也不许监督！好吧，也答应。但那你也得先告诉我们，给我们一个免责名单，你都象赵丽华这样藏着掖着，万一我们误伤了怎么办呢？”@Substantia亦嘲讽道：“看到这么多人对@吴法天 的围攻，就是因为被他揭了老底。又是要定点清除，又是做摘除手术，又是要约架，又是刀劈斧砍，还有的要去政法大学组织示威抗议，要拉横幅，要搞到他丢饭碗。这些人就是声称要一人一票改变中国，要建设公民社会，要建设民主法制的公共知识分子们。”看来，标榜的民主已走向其反面。@声音嘈杂义 不忘提醒众人，“还记得阿榜自已掏钱抗议西门不暗时，一个个公知跳出来骂他要砸人饭碗是‘因言获罪’是践踏言论自由。现在看看对吴法天的各种狂言……”

让人惊喜的是，腾迅撇了块专题关注此事，这次标题是“为什么应当质疑赵丽华”，专题里贴上了赵丽华参加梨花节时穿戴国际奢侈品牌Burberry(博柏利)的格子衫和同色系围巾的图片来驳斥她“不买名牌”“每年花不了两三万块钱”的谎言，并将香河圈地事件和赵杨的关系做了踩点式的描述。第二天，该标题改为“像质疑郭美美一样质疑赵丽华”，但不久却“被莫名摘除”。针对此事，@吴法天质疑道：“作为@腾讯公司 十三年的老用户，我想问一下腾讯你到底在怕什么？10月12日晚上关于赵丽华的专题，半个小时就消失了；10月13日中午再度挂出，半个小时候又消失了。在1837期之后就进入了1839期，1838期凭空消失了。听说，小编在微博上吐苦水后受处分了。您们说要做最专业的评论，能给腾讯用户一个交代么？”网友们亦纷纷猜测。@王小石头儿：“腾讯反复挣扎反复沦陷，看来权贵与公知的组合体具有强大的杀伤力啊！同时向腾讯该专题编辑致敬。”@学无止境V却推测：“还有一种可能---腾讯删除专题并非由于公知界的压力，而是“自我背书“行为，保留着专题编号，以便将来随时恢复，未来就会左右逢源。因此，梨花并没有那么强大。”这删贴背后的原因看来是黑暗中的风景，恐怕一时半会儿难弄清。既然暂时弄不清明，咱就先给点时间，让他们找找自己的良心吧，一网友道。

要说这“良心”，便不得不提那稳坐钓鱼台的@张拾迈教授，自他那篇雄文《高铁――悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》发出后，引来公知们一通吹捧。大名鼎鼎的第一财经竟媚着脸称张教授是中国少有的良心教授，后才反应过来，丫在忽悠。这怎么越看越像“索卡尔事件”的翻版呢？

现如今这事弄得公知们人心惶惶，七上八下。看看@野村肉多 说的：“这个钓鱼账号@张拾迈教授 前些天被人揪出盗用另一位已故教授头像后匆匆改了头像，但还在干老营生。他还有个@张拾迈 的账号，用了个看上去像老农的照片做头像,这个估计不会找他的麻烦，他还有个同伙或者马甲@铁路工程学家夏尔谢夫 他们现在已经不止是发贴钓鱼而是在钓鱼贴里@ 他们想整的‘公知’‘柿油派’。” @张拾迈教授 揶揄道：“有人污蔑我买粉，我只有一声叹息。我最怀念的，是初开微博、只有几百个关注者的日子。那时我们一起钓鱼吃鱼，有多么快乐！为什么现在鱼多了，却不见往日的欢乐？燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢了，有再开的时候。但是，聪明的，你们告诉我，我们的日子为什么一去不复返了呢？”文采飞扬，尽显民国风范。

其实，公知们虽提高了警惕，但一些原本不明真相的水军，却因此事而上了岸、从了良。张教授欣然发出此贴：“在我的赤诚感化下，终于有位脏水军成员翻然悔悟，给我发来如下私信：‘张教授，我很惭愧。我们水军就是傻逼，一帮没学历没教养也没钱的杂碎，人穷志短，没办法，上面让我们骂谁，我们就骂谁。我们哪关心陈光诚、王克勤是些什么玩意儿！我不再跟这帮狗杂种操的混了，准备辞职打工去！向您深表歉意。’”一些网友在跟贴中希望，张教授能一如既往走他这条良心之路，为的是挽救更多的失足青年，功德无量。

旧时有功德，当立碑树传。@司马平邦 近日便弄了个公选“微博风尘大侠”和“四小花旦”的活动。@女阿桑奇@南方系周末 @蓉荣 @刘凝哲 四人均获“四小花旦”之殊荣。这@女阿桑奇 素为揭丑暴丑奔走呼号，用她的话说，“奇姐要的就是中华民族的昌盛，两岸的和平统一。”而@蓉荣 乃《小月月》作者，知名度甚高，此处暂且不表。如今且说这@南方系周末，乍眼还当是南方系卧底，细看其微博才知，浩荡的爱国队伍里竟有这么一位不显山不露水的“娘子”，瞅她博客http://blog.sina.com.cn/u/1889528003，发了近千篇，且大部分皆为对谣言惑众之丑恶和帝国主义列强之阴毒的调查揭露，有理有据，痛快！@刘凝哲 乃美女正义人士一枚，虽然得此殊荣乃实至名归，但她却谦让有加，“感谢司马老师抬爱，实在是谬赞。本就是一以码字为生的妇女，一无理论基础，二无广博见识，仅凭借牙尖嘴厉小聪明吸引大家关注，着实担当不起。于我个人，还是要做好本职工作，提高业务水平为先。”此公选亦引来众人拾材，好生热闹。@盛世小评 说，应加上染香，组成“爱国五毛伍女组”。 @千江水和月 亦赞同此言，说断“不能少了天生胸狠的@染香”。

这边厢梁山泊好汉排座次，那边厢有轮子前科的@刘逸明 竟理直气壮将@四月网 @王小石头儿 @女阿桑奇 @无俗韵 @AC微精品 @AC悄爱 @AC_zuzo @AC連長 @AC逆卷 @AC空气稀薄 @王小东 @司马南 @点子正 @流民君 @凤仪南风天然呆 @窦含章 @吴法天 @染香 @司马平邦 全归为@AC饶谨 带队的五毛军团成员。引得众人嬉笑打趣着要向@AC饶谨 索取工资。这轮子哥@刘逸明 平素江湖行骗，曾有犯罪前科，@穿穿爱团子 引@方舟子 原话在跟贴里揭露道：“刘逸明，真名熊忠俊，湖北鄂州人，2009年8月因捏造、散布杭州5•7交通肇事案出庭被告人胡斌是‘替身’的谣言，被警方行政拘留10天。曾经因为散发轮子的宣传材料，在深圳被拘留81天。”用网友的话说，微博真乃鱼龙混杂，难怪每日家乌烟瘴气，谁承望竟是这帮孙子弄的。@树上的男爵1984 则进一步发出疑问，“民主和自由是对的，但为什么让现在这帮所谓自由人士弄起来就完全变了味儿呢？观点与己相异者即贬损他人为五毛，这不是文革作派么？”唉！五毛原来就是这样一个个“被”出来的。

而对于英雄，众公知却一再贬损。@慕容雪村 说：“如果相信邱少云全身起火还能一动不动，就应该相信义和团可以真的刀枪不入。”这年月，惯常了尔虞我诈，损公肥私，卖国的卖国，造谣的造谣，哪会相信英烈们拼将性命只为苍生的伟大，所以慕容雪村内心的猥琐还是可以理解的，一网友回道。@China陈亮 指出：“照这样看来，不久的将来所有的英勇就义的英雄们，都会被学者们拉出来重新审视一次。看是否是英雄！”@武警老兵1984 则推断：“他们就是想把历史重写，目的在于摧毁中国人的精神支柱，打压民族自尊心和自信心，树立对洋人的崇拜和迷信，以达到推翻政府的目的。”亦有网友提到，其实慕容雪村是畜牲逻辑：畜牲会从自己的角度推断别人也是畜牲，便不会有属人的崇高。庆幸进步网和观察者网都做了相关专题，重点“以亲历者叙述接近邱少云、董存瑞等怒火英雄”进行澄清。@单车上的骑士 评价道：“关于邱少云，除了浑身是火的形象，你还可以记住这样一些细节：川娃子，刚进部队时有些自私，脾气倔，对武器操作很有悟性，出事那天他不是全连第一个牺牲的战士，烈火中他的手指深深抓进土里。今天的作家比如@慕容雪村 ，也许善于理解自己的卑琐，但是肯定理解不了他人的丰富。”一个活生生的邱少云立刻跃然眼前，然而有网友揪着文章里边的细节不放，说：“脾气再犟也犟不过生理反应。燃烧弹烧上身的第一瞬，会出其不意地叫喊。”@单车上的骑士 回道：“1、抽象科学不能代替历史细节考察。燃烧弹不是直接落在他身上，烈火蔓延过来，他有准备，也许牙齿都咬进了土里。2、人家作家就是智力撒娇，并不真爱科学，没学到王小波好的，只学了耍数学思维。”又说：“当年要是换上今天这些才华绝代的文艺青年们去报道邱少云的事，肯定能写得更好，更贴近事实。可惜今天这些个作家们实在没勇气，平时口口声声说‘人性远比我们所能想像的更丰富更深邃’，可一遇到英雄，马上改口：‘他还能超出我的想象？’”

当众人正为慕容雪村污谤烈士而愤怒之时，@张鸣 和@司马平邦 起了争端。@张鸣发贴 说：“有人告诉我，说好些五毛希望我的微博被封。我不这么认为，封了我，他们到哪儿挣钱去？”@司马平邦 留言：“把自己当盘菜的公知，都是好公知。”@张鸣 则撕破脸怒斥道：“司马平邦，你这个王八蛋，别他妈给脸不要，老在背后放冷箭，有本事约一架，医药费自负。”事后，司马在其博客中写道，“是为10月14日的一场‘约架’。架，是中国人民大学的张鸣教授（应该是）要约的，也是微博上一帮人起哄约的。我不会约。不知道张鸣为什么要跟我打架呢？你们又为什么这么喜欢撺掇和旁观两个根本不认识的人打架呢？他说我‘老在背后放冷箭’，冷箭在哪儿？把自己当盘菜的公知，都是好公知――这话是冷箭？不知道你是不是可以跟一个没仇没恨的人直接动拳头，至少我没这动力，咋下手？故，我一不挑头约架，二也不会应架，但若有人打上门来会保留正当防卫的权利，且有随时防卫过当的可能，当然这不只是针对某个人。同时，请‘@平安北京’和新浪网‘@老沉’注意（会以私信发出），新浪微博现在作为中国最宽松开放的媒体平台，我很享受，但若它成为宣扬仇恨的约架平台，我觉得是中国互联网的耻辱，令人痛心。”

看来，要想实现微博这片天空的晴明，还有待于有识之士的不懈斗争，有待于众人对微博各种丑态的鞭挞。看到四小花旦等网友的精辟言论，微飞熊常常觉得自己的评论是多余的，只求记录下他们的故事也算功德一件。

附：下图为被删除的腾讯专题

作者系沪上著名高校传媒专业博士。

 作者系沪上著名高校传媒专业博士。