卡恩案各种“阴谋论”何以层出不穷

对当事的任何一方而言，6月6日，斯特劳斯。卡恩因性犯罪指控而在纽约受到的第三次庭审，都是煎熬的继续。

对于卡恩而言自然如此。自5月14日开始的噩梦迄今并无丝毫醒来的迹象，在这不到一个月的短短时间内，这枚曾经耀眼的国际政治明星从天空坠落地狱：囹圄之灾，软禁之苦，辞职之痛，名誉之耻。躲在临时公寓里不见天日固是一种煎熬，走出屋门，看见久违的阳光，又何尝不是一种折磨？就在此次上庭途中，他还不得不冒着几十名酒店服务员的鄙夷和“不要脸”的斥责声疾步快行，这区区几十步，恐怕是他平生最艰难的一段路程。

在庭上，卡恩正是为自己作出了无罪辩护，但这个“无罪”并非撇清自己与被告间的性行为，他的辩护律师本杰明。布拉弗曼庭审当天公开表示，他的目标便是提供足够证据，表明在“事发当天”，他与那位原告、受害者、32岁的几内亚女服务员间所发生的一切，都是“成年人间的你情我愿”，且不说卡恩一方的企图能否在法庭上得到实现，法官和陪审团能否接受这种单方面的辩解，即便果真以这样的“无罪”方式脱身，卡恩的未来也将一片黯淡，恐怕再难有一个政党、一个组织，敢于把重大责任和前途命运，交到一个屡屡在“枕头上出意外”的、管不住自己欲望的政治家，且“无罪”也不等于无问题，辛普森杀妻案后的千夫所指且不去说，卡恩本人在上一次侥幸脱身的“你情我愿”——他与匈牙利籍下属皮罗斯卡。纳吉间的纠葛，就已让他声名大损，甚至得到“不适合在任何有女性雇员存在的机构中负责”的恶评。

对于那位至今不知名姓的女被告又何尝不是？自事发至今，她的背景、动机被反复揣测，相貌、社会关系，甚至个人隐私被到处挖掘。作为案件的关键人物，她不仅要小心翼翼地避开小报记者和聚光灯，还要时刻承受监控方和原告方律师的各种压力、甚至引诱。她的律师表示，卡恩的煊赫地位、金钱和影响力，都无法阻止她将“酒店房间中之一刻”真相大白于天下，但谁也不能保证，人们就一定会相信她说的就是真相——即便陪审团和法官相信，几周来听到无数“阴谋论”剧本梗概的各国听众也未必信；即便都信，好事者也绝不会放过如此天造地设的八卦素材。

阴谋论的“原材料”们如坐针毡，阴谋论的“假定主角”自然也是若踞火炉。几周来，各国媒体、尤其是法语区国家小报上，各种版本的“阴谋真相”层出不穷，什么“美联储黄金说”、“萨科奇清除竞选对手说”……不一而足，每一种说法都似是而非，当事人既难“洗白”，围观者也难分辨。如果说，卡恩本人是事件最大的输家，那么这些“假定主角”也并无一个赢家：IMF影响力再受质疑，且新一轮发言权争夺提前白热化；美国的司法风格和华尔街的神秘影响力再受关注，这在经济复苏放缓的当下并非好事；萨科奇和他的执政党并未因连任最大对手的崩盘而获得实质性利益，他们的支持率依旧没有起色，民调显示，能在选战中击败萨科奇的，并非仅仅卡恩一人。

卡恩所属的法国社会党也同样在煎熬。自密特朗时代后，社会党影响力江河日下，名宿凋零，中生代领导人难孚众望，接班人青黄不接，原本想依靠人气明星卡恩，在下届选举中打个翻身仗，不料却反受其累。经过3周的痛苦煎熬，如今社会党似乎正打算翻过卡恩的一页：还有3周，社会党内就要进行总统候选人初选，中生代的罗亚尔、奥朗德，新生代的奥布里、瓦尔斯，都已表明参选的态度，很显然，法国左翼已开始着手准备一场没有卡恩的选战了。

但对其他人、尤其原告和被告而言，煎熬还在继续：第四次庭审的日期是7月18日，但鉴于原被告方一致同意“应继续挖掘证据”，而所有提交的证据能否被采纳都需经听证，按照法院方面的说法，这些听证会最早要到9月初才能召开，至于初审判决，更要等到来年1月。

这就意味着，至少在明年1月前，卡恩还得呆在纽约的软禁居所，不知名的女原告仍将生存在如今这种难堪的“半地下、半公众人物”状态，“假定主角”们则会继续被各种新旧版本、或煞有其事或荒诞不经的“阴谋论”蓝本所困扰，而评论家和八卦传媒则会发愁，如何能在关注度渐低、“新料”渐少的情况下，把这锅“回锅肉”一遍遍炒出诱人的香气来。

至于真相，恐怕只有随着时光的流逝，才能逐渐看得清楚，正所谓“断代为史”，在利益攸关者还活跃于前台的当下，理清卡恩事件的脉络，恐怕是难以完成的使命——这对于渴望尽早知道“故事背后的故事”的好奇者们，恐怕同样是一种煎熬。