经济平稳增长中的 遏制通胀之忧

近日，国家统计局公布的今年第一季度国民经济运行基本数据显示，一季度GDP增幅9.7%，第一产业增幅3.5%，第二产业增幅11.1%，第三产业增幅9.1%。此外，一季度GDP环比增幅2.1%。通常情形下，每年第四季度的GDP增幅往往在全年中最高，所以今年首季2.1%的季度环比增幅尤其可喜，这说明国内经济增长的主要拉动力已从政策刺激转向了自主增长的有序轨道。

一季度国民经济平稳增长还可拿以下数据互相印证：工业增加值增幅14.4%，39个行业大类个个实现增长。再看工业利润，39个行业有38个实现利润增长，一个亏损行业亏损率也明显减少。工业企业利润交出了增长34.3%的靓丽答卷。生产旺盛，消费亦然。一季度消费零售增幅16.3%，明显快于工业增幅。值得一提的是，通常2月份因春节会导致“消费大释放”，3月份则相对转入消费淡季。可出乎意料的是，3月份消费零售增幅达17.4%，比2月份又环比增长了1.34%。说明内需对经济的支撑作用进一步凸显。

需要提及的是，反映一季度经济运行状况的税收、财政收入、就业等另外三项重要数据这次没有同步公布。估计多半是统计滞后的因素。

然而，虽说今年国内经济平稳增长开局没有问题，但遏制通胀的任务依然十分艰巨。不妨仍从数据分析切题。CPI一季度增幅为5%。3月份CPI按“新权数”测算涨幅为5.383%，按“旧权数”测算涨幅为5.415%。由于整个一季度CPI都处于较高位置，它不但拖了城乡居民增收的后腿，还真切影响到社会低收入群体的生活质量。譬如，首季城镇居民人均收入名义增幅达12.3%（快于GDP增幅），但扣除通胀因素后实际增幅只有7.1%，仍然低于首季9.7%的GDP增幅。再譬如，首季食品价格上涨11.0%，居住价格上涨6.5%，均超过CPI的涨幅。而越是低收入人群，其日常消费支出构成中，食品和居（租）住的支出，占其收入的相对比最高，受通胀实际影响的程度也最大。

此轮通胀成因比国内历次通胀更显复杂。首季工业产品出厂价格涨幅为7.3%，工业原料购进价格涨幅为10.2%，二者存在2.9%的“价格滞后差”。这足以说明两点：一是相对于5%的一季度CPI涨幅，通胀压力远未得到“充分释放”；二是工业原料购进价格涨幅更大，意味着工业产品出厂价格继续上涨的压力仍在积累中，为二季度遏制通胀增加了更大难度。若考虑到美元持续贬值，国际大宗商品期价已冲破全球金融危机前水平，原油期价破两年半来最高点，西亚、北非局势的持续动荡等“全球化因素”，以及国内贷款利率半年内4次上调，企业劳动工资成本持续攀升等综合因素，二季度乃至今年全年遏制通胀的压力一点都不会比一季度轻松。

此外，尽管首季出台了堪称“最严厉”的“新国八条”，但房地产市场调控成效仍然不容乐观。一个房价，一个物价，此“二价”是老百姓之所以关注国家经济走势的两个最大焦虑点，也是本轮遏制通胀最为关键的两个着力点。

房价在今年内能否实现稳中有降，已不只是价格问题和住房保障问题，而更多地表现为事关社会经济全局问题。物价尤其是其中的食品价格和城乡居民日常消费品价格的涨幅，能否得到有效控制，能否真正抓好今年农业生产，真正重拾并落实“米袋子”和“菜篮子”，真正通过“政府让利”降低流通成本，真正加大查处恶意炒作、串通涨价、哄抬价格的不法行为，既涉及政府权威与公信，亦直接关乎全社会对通胀走势的心理预期，以及对政府主导遏制通胀的能力预期。抗通胀能否出现趋势性拐点，今年二季度末是一个重要的观察窗口。