美国对中国的错误认识

首先，美国认为美国的衰退是由于中国的发展和崛起，由于中国操纵汇率，推行血汗工厂制度，从而导致美国贸易逆差和失业率的加剧。事实正好相反，是美国自身的衰退导致中国的发展和崛起，没有美国的资本和技术的输出以及低端产业的转移就不可能有中国的迅速发展，从这个意义上讲是美国推动了中国的崛起。冷战后，美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化这个潘多拉盒子，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样，因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易模型和全球经济结构，以及全球经济运行机制和全球财富的分布。在这一过程中中国无疑是最大的受益者，1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂和制造业大国，制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国。目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。

其次，美国认为中美关系是建立在大国对抗冲突和零和博弈基础上的，因而中国的崛起将导致中美关系趋于类似于一战前的英德关系。事实上中美关系更是建立在合作双赢和正和博弈的市场基础上的，所以中美关系有可能趋于类似于一战和二战中的英美关系，其基础不在于双方共同的意识形态和价值观，而是在于共同的经济利益。市场规则以利润为导向，而利润是一种信号，它告诉我们，为了满足那些我们不认识的人的需求，我们必须干什么，我们正是通过追求利润而从利己主义者成为利他主义者。同时利润也是一种信号，它告诉我们，我们应该在哪里研发，哪里生产，哪里销售，从而使收益大于成本。首先，在经济全球化过程中，美国的跨国公司和全球公司是主要推动者，也是最大的得益者，中国成为它们在全球最廉价的生产和加工基地，同时也是最大的潜在市场，成为它们全球利润的主要来源，它们不仅避免了规模缩小或破产的厄运，而且得以扩大和发展。其二，中国作为目前全球规模最大的生产和加工基地，为美国和西方国家提供了大量的廉价商品，事实上是中国人在为美国和西方国家打工，以换取低廉的工资。其三，欧美国家通过跨国公司向发展中国家转移劳动力密集型产业，从而可以更加专注于高端产品的研发和制造。从表面上看，美国的衰退与中国的崛起有着因果关系，因为中国崛起，所以美国衰退，但是，实质上美国的衰退和中国的崛起都源于全球化时代世界经济结构的变化，是同一变化过程的二个不同结果和孪生兄弟，一个被衰退，一个被崛起，中国无疑是全球化的得益者，但不是美国衰退的始作俑者，真正导致美国衰退的是美国和西方国家的跨国公司，它们为了生存和追求更高的利润，推动资本和技术从美国和西方转移到发展中国家和中国，从而导致世界经济结构的变化，并由此导致美国在这一变化过程中的被衰退，所以美国衰退和中国崛起是资本对全球资源优化配置的一种结果。

其三，美国认为由于中国的崛起和美国的衰退，中国正在赶超美国，事实上中国要超过美国至少需要50年至100年。首先美国和中国是不同发展层面上的国家，美国是发展成熟型国家，中国则是发展起步型国家，美国因为成熟和饱和，导致有效需求不足，发展趋缓，中国正相反因为落后导致发展的加速，因为中国有广阔的发展空间和巨大的消费市场。所以无论从经济发展水平，科技研发能力，教育医疗，还有环境保障，食品安全等方面，美国在当今世界都是首屈一指和无与伦比的。其次，就GDP总量来看，预计中国在2020年将超过美国成为世界第一，但是中国GDP总量的快速增长是建立在全球资本和加工外包产业向中国转移的基础上的，中国没有自己的核心技术。美国经济学家萨缪尔森说，GDP是20世纪最伟大的发明之一，它反映了一个国家经济实力的状况，但中国的GDP反映的不是中国一国的经济实力，它反映的是一种合力即中国加上在中国投资的跨国公司共同创造的GDP总量，另外尽管中国出口总量很大，但60%为跨国公司主导。其三，尽管中国GDP总量已为世界第二，但是中国人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，相对于日本的十分之一，美国的十二分之一，大约还有1.5亿的贫困人口。整个崛起过程，中国是被剥削了，一是劳动力被剥削；二是能源遭到空前透支消耗；三是环境被极大的污染。事实上中国是一个中外合资股份公司，在这个股份公司里面中国只是一个小股东，所以他所得到的分红也是占小部分，跨国公司为大股东，所以他们赚取了利润的大部分。如一台600美元的IPHONE4手机，苹果公司要赚到360美元，而中国组装企业只得每台6.54美元的酬劳，苹果公司获利为60%，正是如此大的利润空间导致大量欧美公司迁移到中国，作为他们未来利润增长和公司发展的希望。

其四，美国认为随着中国的崛起，中国外交政策呈现出新的自信并引发部分中国人产生一种傲慢的情绪。事实上中国依然是一个内向型国家，中国尽管已经崛起，但是并无大国外交战略。中国的问题依然在国内，中国的战略目标依然是发展，而要保证其发展，中国依然需要确保国际和周边环境的相对稳定和平。首先中国面临其经济和生产方式的大转型，现代化崛起靠的是科技创新，但是中国崛起没有自己的核心技术，中国崛起很大程度上是全球化的结果，而不是通过自身内在资本积累和科技创新发展的结果。所以下一步中国必须改变经济和生产方式，从为别人打工转向为自己打工，从搭便车转为自己开车，为此一是将发展驱动力由外资渐渐转为内资；二是从外需转为内需拉动，由于全球需求的崩溃，以及贸易摩擦的加剧，中国继续以外需，出口拉动为引擎的发展模式已成为不可能，必须依靠自己产生的蒸汽动力前行，逐步从内部的活力中取得新的发展动力；三是在全球产业链中，加速从低端向中高端发展，抢占下一轮科技革命和产业革命的先机。其次，中国面临其经济市场发展模式的大转型，从过分依然外部市场转向加速建设以自己为中心的大陆经济体系。之前三十多年，中国经济发展主要集中在东南沿海地区，而广大中西部地区仍处于相对落后阶段。所以接下来中国经济发展应考虑从沿海地区向中西部延伸，将沿海地区趋于过剩的经济成为中西部发展的第一推动力，就如同西方资本和技术的引入，成为中国沿海地区发展的第一推动力。其三，中国面临其经济，社会和政治结构的大变革。在过去30年，结构的改革明显严重滞后于中国经济发展的速度，有人估计至少滞后15年，因而阻止了中国经济的进一步发展，因为只有结构更加合理，中国经济转型和发展才会更加顺畅。

应如何认识中国的崛起以及估计中国的实力？无疑，对此不同的认识和估计不仅将影响中国自身的发展，同时也将影响中国与美国的关系。