消费大国的陷阱

当今世界主要经济问题是有效需求的不足，那么如何突破这一瓶颈呢?对此美国和西方国家选择扩大消费，以消化过剩的产能，拉动和扩大社会需求，维持和推动经济的增长和繁荣，但由此它们走向消费大国的陷阱或凯恩斯陷阱，最终导致自身的衰退。

那么什么是消费大国的陷阱呢?首先，过度消费导致债务的上升，因为天下没有免费的午餐。其二，过度消费导致创新能力的下降，因为有了消费，人们就不急于去创新了，消费显然比创新容易。其三，过度消费导致社会对政府的过度依赖，导致政府福利开支的据增。其四，过度消费导致政府对市场干预力度的加大，进而扭曲了市场自身的恢复功能。其五，过度消费导致社会伦理道德的丧失，人们尽情享乐，忘记了节俭的美德，不再以债务而担忧。最后，过度消费导致国内产业的转移，因为消费最终并不能彻底解决有效需求不足的问题，为了生存和更高的利润，企业只能选择大逃离。而企业和资本的大逃离和大转移导致美国和西方国家国内产业空洞化，失业率上升，人们生活每况愈下。另一方面，美国和西方资本和产业的转移直接推动了全球经济中心由西向东的变化以及新兴经济体国家特别是中国的发展和崛起。

冷战后，美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化这个潘多拉盒子，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样，因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易模型和全球经济结构，以及全球经济运行机制和全球财富的分布。首先，随着资本和技术从美国和西方向地球另一半的转移，推动了亚太和拉美地区的经济发展，其中特别是中国，1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂和制造业大国，有望超过美国，结束美国在制造业110年雄踞全球首位的历史。制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到2.8万亿美元。目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。

其次，全球资本和技术从西向东的转移改变了全球经济循环机制。历史上美国和西方曾将发展中国家作为廉价原料产地和商品倾销市场，而生产和研发集中在西方发达国家，在这一全球经济循环机制中，财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家，以至于穷国愈穷，富国愈富;而现在跨国公司和全球公司为主导的经济全球化，将发展中国家作为全球廉价生产基地，然后将产品运回母国，因此美国和西方成为消费型社会。在这一循环机制中，全球财富出现了倒流，富国在变穷，穷国在变富。因为生产基地、资本和技术移至发展中国家，它们被成为世界工厂，推动了出口及外汇诸备，整个社会处于良性循环发展。而与此相对，因为资本、技术和产业的转移，西方发达国家成为消费型国家，发展势头减弱，工作机会减少，中产阶级每况愈下;消费依赖于进口，而进口的增加导致贸易逆差的加剧，于是它们从原来的债权国成为了债务国。

最后，由于以上的变化导致了全球地缘政治权势和地缘经济实力从发达国家向发展中国家的转移，导致了美国的衰退和中国的崛起。从表面上看，美国的衰退与中国的崛起有着因果关系，因为中国崛起，所以美国衰退;因为制造业转移到中国，所以美国大量就业机会被流失，失业率居高不下;因为跨国公司将产品从中国返销到美国，所以导致美国贸易赤字，债务上升，因此美国和中国的关系是二大巨人间的对决，如同历史上大国之争，中美关系也是零和对立关系。但是，实质上美国的衰退和中国的崛起都源于全球化时代世界经济结构的变化，是同一变化过程的二个不同结果和孪生兄弟，一个被衰退，一个被崛起，中国无疑是全球化的得益者，但不是美国衰退的始作俑者，真正导致美国衰退的是美国和西方国家的跨国公司，它们为了生存和追求更高的利润，推动资本和技术从美国和西方转移到发展中国家和中国，从而导致世界经济结构的变化，并由此导致美国在这一变化过程中的被衰退，所以美国衰退和中国崛起是资本对全球资源优化配置的一种结果。

所以，美国和西方国家的衰退是由于自身的发展，对此诚如经济学家熊彼特和马克思预见的那样，正是由于自身发展导致社会有效需求的不足，而选择扩大消费，实施凯恩斯经济主张，使之陷入消费大国的陷阱不能自拔，导致国内资本和企业的大逃离，大转移，最终引发自身的衰退和新兴经济体国家特别是中国的崛起，这就是美国和西方衰退的内在逻辑，同时也是中国和其它新兴经济体国家崛起的主要原因，正是美国和西方国家推动了中国和其它新兴经济体国家的发展，而不是相反，由于后者的发展和崛起导致了美国和西方的衰退，没有美国和西方的资本和技术的输入和引进，就不会有中国和他者的迅速发展。那么面对有效需求不足，到底应采取何种对策呢?无疑，这个问题将继续困扰经济学家和政治家，并将影响全球资本和技术的流向和全球经济政治结构的变化。