非洲贫民窟的生活 - 彭博社

感谢 Nazia Parvez在 2005 年的 Granta 期刊中，肯尼亚作家 Binyavanga Wainaina 在一篇名为 “如何写非洲” 的文章中讽刺了西方对非洲的常见描绘：

书的封面或内容中绝不要有一个适应良好的非洲人的照片，除非那个非洲人获得了诺贝尔奖。使用 AK-47、突出的肋骨、裸露的胸部：用这些。如果你必须包括一个非洲人，确保你选择一个穿着马赛、祖鲁或多贡服装的人。…

确保你展示非洲人灵魂深处的音乐和节奏，以及他们吃其他人类不吃的东西。不要提到米饭、牛肉和小麦；猴脑是非洲人首选的美食，还有山羊、蛇、虫子和各种猎物肉。…

在你的角色中，你必须始终包括饥饿的非洲人，他几乎赤裸地徘徊在难民营中，等待西方的恩惠。

在 《城市》期刊的 12 月期中，Nazia Parvez 来自伦敦大学学院地理系，将 Wainaina 的观点扩展到摄影领域。虽然大多数人期望书面文字在从大脑到手的过程中会收集一定的偏见，但我们往往认为照片是对真相的直白描绘。但 Parvez 想知道，谁的真相？被拍摄的非洲人的，还是拍照的西方人的？

彭博社城市实验室范德比尔特租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯因联邦腐败调查被起诉新泽西交通局和美铁列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金帕尔维兹心中有一个特定的地点作为她的问题：塞拉利昂的克鲁湾贫民窟。克鲁湾位于塞拉利昂首都弗里敦的中心，塞拉利昂是一个位于西非海岸的国家。在2007年的一篇文章中，英国独立报根据帕尔维兹的说法，将克鲁湾描述为地球上出生的最糟糕地方；在另一篇上周发表的文章中，这个社区被称为“世界上最阴暗的地方之一”。克鲁湾吸引了合法的善意团体，也引起了帕尔维兹所称的西方人对“贫困旅游”的兴趣。

但尽管她同意那里的条件糟糕且需要改善，她也认为贫民窟的典型形象未能捕捉到那里的真实生活精神。帕尔维兹写道，大多数克鲁湾的照片只描绘了其贫困的证据，而不是展示“韧性、足智多谋、顽皮和安静的日常仪式”。因此，这些图像“强化了现有叙事”，并牵动人心——通常是为了某些团体吸引捐款。帕尔维兹总结道，这些图像并未反映现实，而只是提供了一种“闪烁而消逝的伪现实”：

在拍照机会之后，生活不可避免地继续。人们生活和工作，欢笑和玩耍，生育和死亡——就像在任何地方一样。虽然外表可能指向贫困的症状，但它们并没有揭示出支撑这些社区的“粘合剂”，使它们在昂贵的营销活动、资金承诺、构思不周的项目和短暂的访问消失后，仍然能够运作。…

在Kroo Bay的案例中，我们不禁要问：这些照片服务于谁？

Parvez对她的主题非常了解。她于2005年搬到塞拉利昂担任摄影师，在自由职业的过程中，她迅速意识到哪些图像会出售，哪些不会。（她还制作了一部关于弗里敦的2009年纪录片，名为“失落的弗里敦。”）Parvez在2006年10月至12月之间拍摄了以下照片；但尽管对Kroo Bay的主观西方图像保持高度警惕，她也意识到自己对这个社区的拍摄“过滤了我自己的态度和信念”，并邀请读者进行批判性评估。

为此，她慷慨地允许*《大西洋城市》复制她的《城市》*文章中大部分配图。欲了解Parvez的更多作品，请访问她的Flickr页面。

所有图片均由Nazia Parvez提供