当警察滥用监控摄像头 - 彭博社

路透社/约书亚·洛特美国公民自由联盟将芝加哥广泛的犯罪摄像头系统描绘为一个6000万美元的隐私威胁。结果发现，芝加哥的警察有时也将该系统视为对他们隐私的威胁。

在2009年6月13日的凌晨，芝加哥的一台摄像头扫描西区的一个社区，记录下一个在空地上举行的小型喧闹派对。一个站在附近院子里的年轻人也进入了镜头。

突然，摄像头的曲折路线被打断，转向派对，然后对准一段空荡荡的人行道。它在那个地方停留了大约10分钟，当它返回到正常旋转时，我们看到街上不仅有一辆、十辆，而是19辆警车停在派对旁边。在这段时间里，警察大规模赶到现场以制止一场斗殴。托里·汉密尔顿，这位站在院子里的年轻人的律师——他随后被控以妨碍逮捕，虽然后来被清除——表示警察用喷雾剂和警棍进入现场驱散人群。芝加哥的警察管理的犯罪摄像头需要手动控制才能偏离其常规扫描。对汉密尔顿来说，这台摄像头的重新定位，几乎没有任何成本，表明警察在接到关于斗殴的电话后，转移了摄像头，以便他们的使用武力不会被记录。前芝加哥警察局局长乔迪·韦斯对此诊断表示赞同。他告诉WBEZ电台的一名记者：

韦斯表示，认为警官会转移摄像头并不是太牵强。他说，当他负责时，他们遇到了警官在车内关闭摄像头的问题，“我认为这是因为人们有一种恐惧，我们不想让这个摄像头记录我们正在做的事情，我不知道我花了多少次时间说‘伙计们，如果你们正确地履行职责，这个摄像头就是你们最好的朋友。’”

所有这些都表明，摄像头的监控，被认为是成功犯罪摄像头系统的关键之一，不仅容易受到无能的影响，还容易受到滥用。这种在使用过度武力时被抓现行的恐惧可以追溯到臭名昭著的1991年罗德尼·金事件，在该事件中，一名旁观者拍摄了洛杉矶警察在高速追逐后用警棍殴打金的场景。警棍殴打的录像随后引发了广泛的骚乱。显然，犯罪摄像头的转移并不罕见。除了他们最近发布的关于犯罪摄像头系统有效性的研究，城市研究所还发布了一份方便的指南，供计划实施自己监控计划的官员使用。作者警告说：“当事件发生时，摄像头可能会转移到另一个可视区域，从而对事件本身捕捉到的内容很少或没有。”报告没有提到可能进行转移的人员。