在工资税争斗中风险最大的城市 - 彭博社

在刚刚复苏的经济中提高全国劳动者的工资税——更不用说在假期期间！——可能不是明智的宏观经济政策，但在华盛顿的新“超现实”中，这一前景在地平线上隐现。如果发生这种情况，哪些地方将受到工资税减免到期的最大冲击？

个人的收入来自三个来源：工资（为有偿劳动所获得的），投资收入，以及政府的转移支付。在个人收入中，来自工资的比例较大的大都市经济——即劳动者城市——将因国会未能延长工资税减免而受到不成比例的打击。

彭博社城市实验室范德比尔特租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯因联邦腐败调查被起诉新泽西交通局和美铁列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金下面的地图使用2010年的经济分析局数据，将该国100个最大的都市区根据总地区收入中收入的份额分为五组。在蓝色都市区，工人获得更多的收入，而在红色都市区则较少。由于工资税的增加将针对蓝色工人密集的都市区的更大份额的总收入征收，他们将受到最严重的打击。

布鲁金斯都市政策项目

工人密集的都市区既不是完全的白领也不是蓝领，遍布全国各个地区。许多在经济衰退和复苏期间表现良好，但一些显著挣扎。

在高工资、高教育水平的华盛顿特区，工人是最大的收入来源，他们占据了该都市区收入的75.4%。排名前五的还有休斯顿、丹佛、纳什维尔和达拉斯。科罗拉多斯普林斯、奥格登和弗吉尼亚海滩的大量联邦政府存在使得工人收入更高。奥斯丁和圣荷西代表了一个技术型和高技能的群体。得梅因和伍斯特的复苏强劲；夏洛特和孟菲斯则较弱。其他一些拥有多样化工业基础的州府城市也进入了前20名：亚特兰大、哥伦布、檀香山、印第安纳波利斯、罗利和盐湖城。这些都市区的收入（随后是支出）将受到工资税增加的最大影响——这是一种反刺激措施，可能会削弱它们本来强劲的复苏。

相对而言，位于阳光带的退休热点以及主要位于锈带和加利福尼亚中央谷的高贫困或老龄化大都市区，受到任何潜在工资税上涨的影响较小。这些大都市区在地图上标红，最少依赖工人的收入作为收入来源（尽管在除佛罗里达州的开普科勒尔和北港外的每个大都市区，工薪阶层仍然赚取大部分收入）。相反，这些地方的收入相对更依赖于投资或转移支付，或两者兼而有之。许多——但并非全部——这些大都市区在经济衰退和复苏中经历了挣扎。

当然，经济衰退和复苏期间的经济表现解释了大都市区总收入中收入份额的一些差异。毕竟，政府转移支付作为自动稳定器，在衰退期间会启动，以支持失去的收入。然而，在任何周期性噪音背后，实际上存在大都市区经济活动性质的真实差异。某些大都市区在结构上更依赖工薪阶层的收入。这些地方在当前工资税减免辩论中利益最大。