为什么深圳和香港双城双年展拒绝可持续性作为主题 - 彭博社

香港与深圳双年展建筑创造城市。城市创造建筑。这是 2011年深圳和香港城市双年展\建筑背后的论点，该展览本月早些时候在中国深圳开幕，并持续到2月中旬。展览展示了聚焦城市和建筑设计的装置和项目，深入探讨城市空间的变化角色及其在文化活力和生机创造中的重要性。策展人特伦斯·赖利通过电子邮件回答了关于今年活动、其意图以及其广泛主题背后的意义的问题。

彭博社城市实验室范德比尔特租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯因联邦腐败调查被起诉新泽西交通局、阿姆特拉克列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金双年展如何拥抱或建立建筑与城市主义相互依存的理念？

在非常字面意义上，相互依存体现在双年展的结构中，城市规划的展览与建筑的展览紧密相连。然而，最终这是一种哲学和争论的立场，更好地通过字里行间的阅读来传达。也就是说，什么被包含，什么没有。你会注意到对所谓的“自然”景观缺乏强调。也没有关注那种 白板设计，这在一代人之前的城市规划和建筑中是典型的。

衰退在双年展中扮演什么角色？在一个主要关注增长的快速城市化时代，衰退城市的变化性质——一些人可能会说是不成功的城市——以何种方式被置于背景之中？

如果将“生命循环”的概念应用于城市，衰退与增长同样重要。然而，我们选择关注改善衰退的策略，而不是专注于衰退。Jeroen Koolhaas 和 Dre Urhahn 的项目，通过社会赋权和大量的涂料来改造困扰的社区，就是这种态度的一个好例子。我们说服深圳政府给他们一个可以改造的场地，而不是仅仅将他们的参与限制在过去成功的照片上。在其他例子中，智利政府赞助的展览和成都建筑师刘家琨设计的展览重新定义了建筑师的角色，使其成为应对危机（在这两种情况下都是地震）的响应者，而不是商业扩张的代理人。

展览如何探讨城市可持续性的概念——既作为一个合法的运动，又作为一个表面的标签？

在考虑本届双年展的主题时，我们拒绝使用“可持续性”这个词。它太重要了，不应像现在这样被用作销售产品的标签，而这些产品大多数本质上都是不可持续的。作为一种实践，今天的可持续性也关注数字。我们选择强调活力，我相信这不仅包含可持续性，还有许多其他不易量化的问题。这种态度指导了我们对双年展所做的所有决策。

城市的生活质量是什么，它是如何变化的？

“生活质量”是一个无法定义的计算公式，过去50年中，数亿人从乡村迁移到城市时使用的这个公式。虽然这种令人难以置信的迁移有无数动机，但我认为几乎所有动机都可以归类为爱与钱，或者两者兼而有之。

您认为这个双年展对中国作为城市建设和城市发展的热土有何重要性？

在规划城市时，稍加反思就能带来很大帮助，尤其是在当前定义中国城市增长的速度和规模下。