现代建筑能否在历史街区获得青睐? - 彭博社
bloomberg
Flickr/Ganesha.isis这是一个可能让你感受到旧金山对其建筑历史重视程度的轶事。
一位建筑师想在他家族拥有的一块土地上建造。曾几何时,一座教堂坐落在那块土地上,但它已经烧毁。当建筑师试图获得他的计划批准时,保护主义者反对新建筑。他们辩称,那座不再存在的教堂曾对同性恋邻居特别欢迎,因此这块土地应该保持原样,以保留这一历史片段。
彭博社城市实验室在九月的紧张气氛中,墨西哥城经历了大大小小的地震范德比尔特大学租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯在联邦腐败调查后被起诉新泽西交通局和美铁列车在纽约市附近的出轨后延误这是一个极端的例子,但它说明了保护主义者和拥有大新想法的规划者之间常常存在的分歧。就在本周早些时候,大西洋城市报道了一个华盛顿特区的艺术团体,他们一直在悄悄地起草一个计划,以改造靠近市中心的地下空间。这种动态是他们沉默的一个原因。
他们的计划包括“由建筑师朱利安·亨特设计的现代、显眼的入口,这些入口本身可能成为旅游目的地,”这可能会遭到邻里保护主义者的反对。正如索默·马蒂斯所写:
即使在不幸的杜邦圈历史之外,杜邦圈社区,以及整个华盛顿特区,都背负着一些奇特的结构和文化现实,使得雄心勃勃的建筑项目特别难以启动……作为国家的首都,历史保护力量随时准备对任何不符合联邦城市经典理想的事物进行干预,即使是在像杜邦这样的住宅社区中。
旧金山纪事报的城市设计评论家约翰·金见证了许多类似的斗争。根据 旧金山规划委员会的数据,旧金山有262个单独的地标和11个历史区。他与 大西洋城市谈论了该市的保护文化,以及现代主义建筑师如何成功建造他们的建筑。
今天旧金山的保护现状如何?其保护团体有多强大?
在某种程度上,旧金山在过去十年中有所放松。这是一个在1970年代和1980年代积极拥抱保护和上下文建筑的城市。曾有多项努力试图宣布历史区,并进行非常严格的审查流程。也有努力试图将区域标记为文化原因的地标。这是一个在标记景观方面非常积极的城市。
但在过去的10年里,情况有所放松。人们对那些没有字面上向过去致敬的建筑感到更加舒适。在商业中心内,确实存在明确的历史区,并且有监督者。但人们对现代外观感到舒适。人们也对“嘿,我们必须成长和变化”的想法感到某种程度的舒适。
新的公交车站有点时尚,工业抽象,具有真正的工业结构。顶部是橙色或红色的玻璃纤维波纹。这些东西在全市大约有1500个,包括在历史区域。并没有太多努力去说,“哦,它们在这个历史公园里不应该这样看。”**保护主义者团体最强的地方在哪里?**当我们进入社区时,有非常具有上下文的设计标准。有些地方,社区团体或政府雇佣的社区规划者认为他们的工作是让所有新建筑都服从于现有的东西。
有没有建筑师或项目特别容易将现代设计引入历史社区?
大多数城市备受推崇的当代建筑师都参与了一些相当荒谬的斗争。有一位非常优秀的建筑师,他的风格非常像勒·柯布西耶。很多人根本不喜欢他的作品。他在市中心建了一座建筑。他所替换的建筑是1930年代的一座非常不起眼的建筑。它曾经是一个类似于金属板销售商店的地方,外立面是金属板。规划主任希望他保留金属板,但他不想,所以他雇佣了自己的保护主义者来争辩说金属板并不重要。
建筑师就是通过雇佣自己的保护主义者来获得现代设计批准的吗?
通过这些团体的方式是给他们大部分他们想要的东西。
许多设计师聘请一位保护顾问,他说:“员工的裁决,保护裁决是错误的,这实际上并不是历史遗迹。”很多时候,你会看到对立的保护顾问。你有时会看到保护是多么冷酷地被利用。
曾经有一座公寓大楼的提案,邻近的电报山地区的居民为此展开了激烈的争论。他们打出的牌之一就是保护牌。一位环境顾问说,该街区的一栋建筑是一个向报纸出售墨水的公司的原始住所,因此它是旧金山工业历史的重要组成部分。
开发商聘请了一位更受认可的保护顾问,他表示墨水公司并没有在这里储存墨水。他说这是他们的销售办公室,所有这些报纸早已在运营。
建筑师的保护主义者说:“你无法想象你能提出这样的论点。”与此同时,反对者则说:“这是零号地点。”
本次采访经过压缩和编辑以提高清晰度。 照片由Flickr用户ganesha.isis提供。
*更正:由于转录错误,此故事的早期版本错误地引用了金,称旧金山的保护理念放宽的趋势已持续30年。实际上,他说的是10年。此外,在电报山示例中提到的顾问负责该项目的环境影响报告,并未作为该项目的保护顾问。