白色屋顶比树木更能让城市降温 - 彭博社

路透社城市是热点。它们的铺装表面和深色屋顶吸收来自太阳的能量，这会产生局部高温区域。从建筑规模扩展到城市规模，这些热屋顶和黑色路面共同在城市中形成了一层保留的温暖，年均气温上升约2到5华氏度。这种现象被称为城市热岛效应，在温暖的月份，它对能源使用甚至健康产生巨大影响。就像在七月的炎热日子里穿着一件城市大小的毛衣。

彭博社城市实验室地震，无论大小，在九月的紧张气氛中摇动墨西哥城范德堡大学租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯在联邦腐败调查后被起诉新泽西交通局和美铁列车在纽约市附近出轨后延误随着城市越来越关注减少能源使用和成本，这种固有的温度上升被视为一个重要的目标，尽管它在很大程度上是模糊的。应对城市热岛效应在全国各地和世界各地的城市中，已成为一种官方的迫切任务。应对这一问题有多种方法，但主要的方法是种植更多的树木和使屋顶反射而不是吸收热量。

在像纽约和洛杉矶这样的城市中，已经发起了百万棵树的运动，而炎热的凤凰城最近批准了一项[树木和阴影总体规划 [pdf]](https://phoenix.gov/FORESTRY/shade52010.pdf)，计划在未来二十年内将城市的树冠覆盖率提高到25%。虽然树木可以帮助降低温度（除了其他多种有益影响），但新的研究表明，投资白色涂料可能比投资白色灰烬更有意义。

在一项研究中，刚刚在线发表在期刊建筑与环境上，耶鲁大学的研究人员表明，树木覆盖和其他植被区域的降温效果远不及反射屋顶所实现的降温效果。通过分析1995年和2009年左右芝加哥市的卫星图像，研究人员发现，反射率提高的城市部分区域的温度下降幅度大于植被增加的区域。

“这可能与该领域的既定观点相悖，”报告的首席作者克里斯·麦基说，他在耶鲁大学学习建筑时开始了这项研究。

这并不是说种树是一种糟糕的方法。只是它不如使屋顶更具反射性效果好。

“在所有植被降温技术中，种树或建造非常大的公园可能是最好的方法，”麦基说。“但我们很少，甚至从未在一次重大努力中安装足够的植被来产生如此大的降温效果。”

这些发现由麦基和耶鲁大学地球观测中心的研究团队共同制作，为芝加哥的努力提供了额外的验证。芝加哥在2008年实施了一项条例，要求大多数新屋顶和屋顶翻新使用反射材料。该项目通过城市的节能规范实施，该规范在2000年代初通过。然而，节能在这里并不是一个真正的问题。白色屋顶在夏季有助于降低能源使用，但在冬季会产生负面影响，根据城市环境部的机械工程师哈维尔·塞巴略斯的说法，这可能仅仅带来少量的净能源节省。

温度降温是该条例的真正目标。但塞巴略斯指出，确定该条例的影响并不像任何能源使用的变化那样明显。“这种环境效益更难以量化，”他说。

这项研究至少提供了一些关于该项目运作情况的数据。城市建筑部门没有关于建造或安装了多少反射屋顶的确切数字，但麦基表示，他使用的卫星图像显示城市部分地区有大片白色区域。一个社区的黑色沥青屋顶转换为反射表面的比例估计达到80%，麦基表示该地区观察到的温度至少下降了3.5摄氏度。另一个有反射屋顶的仓库群温度下降至少5摄氏度。

城市著名的绿色屋顶显然没有显示出任何显著的降温迹象。由于这些花园的植被密度非常低，它几乎没有在麦基的分析中体现出来。连著名的市政厅绿色屋顶也没有表现出降温能力。

“与树木相比，绿色屋顶几乎没有任何作用，而与涂白的仓库屋顶相比，树木的作用也微乎其微，”麦基说。“我并不想否定绿色屋顶可能是好事。但要达到足够高的植被密度以开始降温，需要花费大量资金和努力。”

反射屋顶的方法所需的资金和努力较少。美国环保署估计，“凉爽屋顶”涂层和膜的成本比传统屋顶方法每平方英尺多约5到20美分。一个10,000平方英尺的屋顶涂上反射屋顶的费用可能约为4,500美元，而同样大小的绿色屋顶费用可能超过150,000美元。

“如果你想制定一个热岛策略，反射屋顶将是最简单和最有效的，”麦基说。

但绿色屋顶和植被不应被忽视。麦基建议，反射屋顶的方法将是快速实现显著变化的好方法。

“一旦你达到那个容量，你就可以开始关注植被的增加，”他说。

一个满是白色屋顶的城市会很凉爽，但一个满是树木的城市则会以完全不同的方式凉爽。