电信游说如何扼杀市政宽带 - 彭博社
bloomberg
路透社科罗拉多州的朗蒙特市在1990年代中期建造了自己的17英里、百万美元的光纤环路。该基础设施由当地市政电力公司支付,尽管它也为当地企业、政府办公室和居民提供了宽带的希望。
然而,多年来,这个网络基本上处于闲置状态。2005年,科罗拉多州通过了一项州法律,禁止地方政府基本上建立和运营自己的电信基础设施。
这项法律背后,毫不奇怪,是电信游说团体,他们对全国各地市政宽带的威胁持有深深的怀疑和更深的资金支持。像康卡斯特这样的公司显然希望保护他们在市场上的角落,免受市政非营利组织的竞争。更不合理的是他们利益所采取的路线:从科罗拉多到北卡罗来纳州的居民和州立法者一直在投票剥夺城市用自己的资金为自己社区建设宽带的权利。
彭博社城市实验室地震,无论大小,都在九月的紧张气氛中震撼墨西哥城范德比尔特大学租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯在联邦腐败调查后被起诉NJ Transit,阿姆trak列车在纽约市附近出轨后延误这场斗争在很大程度上使组织良好的公司与那些不太确定自己在投票什么的人对立起来。这些措施现在已经在19个州通过了。2009年,当朗蒙特向市民提出公投,要求解除州限制并恢复城市对现有光纤环路的管理时,56%的人表示“不同意”。
“正如我们在其他地方看到的,在选举后的几个月里,人们对这个问题了解得更多,”负责电信作为公共资源倡议的克里斯托弗·米切尔说,地方自我依赖研究所。“其中一句话是,‘为什么城市没有告诉我们更多关于这个问题的利害关系?因为我们基本上不想为康卡斯特投票。我们不知道康卡斯特在这个广告背后。’”
2009年,包括科罗拉多有线电信协会在内的倡议反对者,康卡斯特是其主要贡献者,花费了25万美元——其中一些用于右侧图片中的广告——以暗示该投票措施将增加税收,使消防员失业并普遍拖累城市发展。
“所以人们感到不满,”米切尔说,“开始说‘我们应该再投一次票。’”
这就引出了我们这一周。在又一次激烈的竞选中——电信游说团投入了另一个报告的30万美元——朗蒙特的人民在周二再次投票。这一次,城市传达了明确的信息,当地报纸在社论中支持这一措施,所有在市长和市议会选票上的候选人也一致支持它。
这一次倡议通过,超过60%的人支持。
这次投票是市政宽带的重大胜利,即使听起来有些荒谬。朗蒙特并没有投票建设宽带网络,或是为了将来建设宽带网络而提高税收,甚至没有进行一个研究小组来开始考虑建设宽带网络。它只是投票决定城市应该有权决定如何处理15年前建设的几乎未使用的基础设施。
“现在他们有权做出自己的决定,”米切尔说。“就像他们刚满18岁或21岁。”
城市可以选择什么都不做。或者它可以通过城市或合同伙伴直接向当地居民提供自己的宽带服务。随着时间的推移,它也可以扩展系统以覆盖更多居民。
投票可能成为其他城市社区宽带倡导者的转折点,他们反对只有一两个本地提供商所带来的高价格和糟糕服务(美国96%的家庭由宽带双头垄断或更糟的服务提供,依据FCC的数据)。西雅图和波特兰表示有兴趣建立自己的网络。查塔努加已经有一个。直到现在,在论证为什么更多社区应该远离时,现有的宽带提供商在很大程度上受益于大多数人根本不理解这一切的事实。
“随着人们对这个问题的了解加深,他们会更支持当地社区至少拥有投资这一重要基础设施的权力,”米切尔说。“随着时间的推移,向人们阐明这一点变得更容易,因为他们意识到互联网接入是多么重要。”
但谁能说朗蒙特不会在两年后再次投票,并在更多电信广告的影响下第三次改变主意呢?
“如果这个市议会做出愚蠢的决定,人们对此感到后悔或不同意,我会期待他们将那些人投票出去,新的人会进来,”米切尔说。“但我认为我们不会看到不再能够做出成年决定的尝试。我觉得一旦他们满18岁,他们就不会放弃做自己决定的机会。”