对于失业者来说，地理可以决定命运 - 彭博社

路透社/丽贝卡·库克关于美国悲惨经济前景的大部分评论往往集中在国家统计数据上：失业率超过9％，以及8月份的就业报告持平。但是，专注于大局，我们错过了一个更重要的故事，那就是失业率在地区间的巨大差异。

除了国家报告，每个月劳工统计局还跟踪372个美国大都市区的失业率（见下图）。好消息是，从2010年7月到2011年7月，372个大都市区中有257个的失业率下降。但失业的地理分布仍然极其不均。加利福尼亚州的埃尔中心和亚利桑那州的尤马失业率高达惊人的30％——大约是比斯马克（3％）、北达科他州的法argo（3.7％）和内布拉斯加州的林肯（3.8％）这几个失业率最低的大都市区的十倍。仅看大型大都市（人口在一百万以上），加利福尼亚州的河滨-圣贝纳迪诺-安大略的失业率接近15％（14.7％），而大底特律的失业率为14.1％，几乎是俄克拉荷马城（5.5％）和华盛顿特区（6％）的三倍。

本周早些时候*《纽约时报》*指出危机如何“急剧改变”了美国的就业地图。

几十年来，国家的经济格局由繁荣的阳光地带和挣扎的锈带组成。然而，自从经济衰退发生以来，这种情况不再如此。全国失业率仍然高企——全国失业率为9.1%——但各地区的复苏速度却各不相同。

现在，南部和西部的失业率集中，一些经济学家开始怀疑这是否是复苏不均的异常现象，还是未来的预兆。

作为我们持续努力的一部分，我特别感兴趣的是查看哪些大都市在失业方面特别脆弱，反之，哪些则在经济上更具韧性。

彭博社城市实验室地震，无论大小，都在九月的紧张气氛中震撼墨西哥城范德比尔特大学租赁挣扎中的纽约市神学院以扩展校园纽约市市长埃里克·亚当斯在联邦腐败调查后被起诉新泽西交通局和美铁列车在纽约市附近出轨后延误为了实现这一目标，我邀请了我的马丁繁荣研究所同事查洛塔·梅兰德进行统计分析，研究影响失业的基本经济和人口特征。显然，我们的发现仅仅反映了关联；相关性，即使是强相关性，也不一定证明因果关系。其他因素也可能有同等影响。但我们发现的相关性令人警醒。

大都市失业率相互影响，根据我们的分析，2008年失业率较高的大都市在2011年6月仍然保持较高的失业率。这无疑是我们分析中最大的因素（相关性为0.9）。不仅如此，这些大都市的失业率还出现了更高的增长，相关性虽然较低但仍然相当可观，为0.54。

根据我们的分析，几个因素对区域韧性至关重要，其中包括特定人口中大学毕业生的数量。人力资本与失业水平及其随时间的增加呈负相关。区域创新水平（以专利衡量）也是如此。知识工作者比例较高以及艺术和文化创意人才集中度较大的大都市，失业率也较低。不出所料，失业不仅与大都市收入较低相关，还与幸福感和主观幸福感水平较低相关。

这些并不是否认失业是一个严重的——几乎可以肯定是最严重的——美国及其政治和经济领导层面临的国家问题。但假装它以相同的方式影响每个地方和每个公民则是扭曲现实。事实是，能够承受失业影响最小的地区和人群在经济衰退中受到的打击最为严重，恢复也最为乏力。国家失业统计数据在某种程度上既夸大又低估了危机，这取决于你工作的地方和居住的地方。