查理·罗斯与艾伦·格林斯潘对话 - 彭博社

让我先谈谈希腊的问题、违约的可能性以及潜在的影响。 希腊 不 违约的机会非常小。政治体系极不可能以某种方式运作，从而创造出解决这个问题所需的财务状况。你需要做的是实现[欧洲范围内的]财政整合，这意味着所有与预算相关的事务都由某个中央委员会管理。一旦你做到这一点，你就非常接近政治一体化。我认为这种可能性几乎为零。目前，希腊的两年期国债利率超过30%。这几乎相当于市场在说这个国家成功的机会接近于零。因此，我认为我们必须准备好承担后果。这对美国如此重要的原因是，这些外围国家的主权债务在欧洲银行中持有得非常多，这些银行将面临巨大的压力。美国对希腊的负债非常少，但对欧洲的负债却很大。

希腊会像2008年的雷曼兄弟那样产生同样的影响吗？ 我对此表示怀疑，主要是因为雷曼兄弟的问题以一种令人震惊的方式出现。在2008年3月贝尔斯登违约后，人们普遍认为，如果你要被救助，就像贝尔斯登一样，那么所有比贝尔斯登更大的投资银行或金融机构都会被救助。因此，当雷曼兄弟没有被救助时，市场的震惊是压倒性的。我认为在这个阶段，这个特定的问题不会造成震惊。

美国复苏有什么问题？ 我认为我们并不会进入所谓的双底，但我们的增长确实处于低于正常的水平。从统计上看，原因非常简单。自1949年以来，在每一次复苏中，建筑业都是异常积极且对经济非常支持的，但这次几乎没有动静。

这是因为住房市场的疲软吗？商业建筑？ 如果深入分析数据，试图找出原因，就会发现对长期的担忧程度非常高。如果你的经济环境高度不稳定——尤其是在试图刺激经济的活动中——人们对长期的看法并不确定，这意味着他们非常犹豫。

你提到了刺激，但债务呢？ 确实，这是一个主要部分。但数据显示，许多刺激措施会产生不确定性，这种不确定性在很大程度上，甚至可能完全抵消了刺激计划带来的积极效果。例如，我认为2009年2月启动的7870亿美元刺激计划并没有产生太大影响，原因是可以从数据中证明，由于这种非常异常的不确定性所产生的负面影响在很大程度上是相互抵消的。

在过去四年中，你对市场最重要的认识是什么？ 它们是有效的。从这个意义上说，当存在不平衡时，人们会撤回资金，市场就会崩溃。

我的印象是你已经意识到市场并不完美。 我几乎认为的事情之一是，企业高管，特别是银行高管，足够了解他们的组织，并且关心支持他们机构的偿付能力。我错了。他们并没有。

你花了很长时间观察利率和通货膨胀。你担心在今天的情况下通货膨胀吗？ 非常担心，是的。历史告诉我们，当你经历这样一个时期，系统中有大量流动性，而目前这些流动性根本没有被使用时，最终它会产生影响，并开始影响价格水平。因此，我不知道有哪个经济学家，或者当然任何在这个领域工作的政府成员，不担心这个问题。

你认为作为美联储主席所做的任何决定对金融危机有贡献吗？ 08年的危机？答案是否定的。我为布鲁金斯学会写了一篇长文。如果有人想拿这篇论文告诉我我哪里错了，我会倾听。