致编辑的信 - 彭博社
bloomberg
我读了您关于我们公司的文章(“哎呀!”特点,4月4日至4月10日),我对您对强生(JNJ)的描绘感到非常难过。您所写的最近事件让我作为董事长兼首席执行官感到失望,更重要的是,让我们公司中的男女员工感到失望。我们承认自己的错误,但您的报道误解并低估了我们114,000名员工对服务全球人类健康需求的深切承诺。
在强生125年的历史中,我们为许多人依赖的药物和产品做出了不可思议的贡献,这些药物和产品帮助治愈、愈合,并帮助他们的家庭过上健康的生活。我们今天仍在继续这样做。我们将这些成就铭记于心。它们激励着我们每一个强生人,为每天使用我们产品的数百万患者和客户而努力。
我们不声称自己是完美的,我们绝不会将任何事情置于患者健康和安全之上。在我们让客户失望的情况下,我们已经接受了对错误的责任,实施了变革,并承诺将我们的资源投入到不断改善自己和我们的产品,以造福我们的患者。
您的读者——我们的客户——应该知道我们在倾听,并始终致力于制造高质量的产品,以改善和延长生命。我们是一家没有比解决使用我们产品的人的健康问题和需求更大的满足感和成就感的公司。
天花板有多高?
《与债务玩鸡》(开场白,4月18日至4月24日)非常有启发性。然而,当你看到这条楼梯时,人们不得不想:如果现在不停止提高债务上限,那什么时候呢?我想之前的12次增加也被标记为“如果我们不提高上限并印更多的钱来支付我们的利息义务,天空就会坍塌”。
如果有理由停止这种死亡螺旋,那就是从2007年12月到2010年2月的债务上限趋势的不断上升。这绝对不是通往天堂的楼梯。更像是通往绞刑架的最后几步。是时候说“再也不行了!”
可抛弃者
我写信是为了评论《美国男性的隐藏就业危机》(全球经济,4月11日至4月17日)。作为一名58岁的美国男性,我在整个成年生活中一直有工作——直到两年前我被解雇,我可以告诉你,工作场所中隐藏的事情之一就是年龄歧视。
虽然基于年龄的歧视在技术上是非法的,但我确信雇主会尽其所能地这样做,目的是将成熟且相对昂贵的员工(即经验、薪资水平、健康保险成本等)排除在他们“新常态”的超高生产力、超低成本的劳动力之外。毕竟,美国企业难道不是在展示它可以在没有我们的情况下最大化利润吗?
有的得到的将会得到
封面标题“如何不交税”(特写,4月11日至4月17日)可以更准确地表述为“如何成为亚恩·兰德笔下的寄生虫”,或者从反福利的角度来看“如何成为一个失信者”,或者“如何依靠工人及其工会或武装部队、警察、消防员、教师、医生或护士和其他第一响应者生活。”
很明显,强盗贵族几乎完全控制了税收结构、财富、政治系统以及我们公民的向上流动性。
您的文章忽略了一种被数百万美国居民用来不支付联邦或州收入和福利税的方法。数百万人获得政府的福利支付,用于住房、食品、医疗保健、手机、公共事业账单、咨询、公共交通、法律援助、刑事辩护律师、免除强制费用、免除刑事罚款、学费、劳动所得税抵免等。这个名单几乎是无穷无尽的。所有的福利和支付都是免税的;因此,它们鼓励接受者继续他们的生活方式。
应该跟进一篇文章,列出所有由纳税人资助的福利项目及相关费用。您的读者有权知道我们庞大福利国家的真实成本。
经济学,瑞安风格
我喜欢《保罗·瑞安的大胆》(政治与政策,4月11日至4月17日)。
我在另一篇新闻报道中读到,前联邦储备委员会副主席经济学家爱丽丝·里夫林不再支持保罗·瑞安的预算。难怪!瑞安假设到2021年失业率仅为2.8%。我拥有经济学和金融的MBA学位,我不知道有哪个公正的经济学家会假设2.8%的失业率。也许新手瑞安的预算使用了某些自由意志团体(如繁荣美国、传统基金会、卡托研究所或自由工作者)的错误假设。
瑞安还将最高个人税率削减到仅25%。里根和布什的减税证明了“涓滴经济”并不起作用。刺激经济的更好方法是将资金放入中产阶级消费者手中。瑞安的预算正好相反,把钱放入富人手中。
瑞安还想对那些陷入处方药“甜甜圈漏洞”的医疗保险老年人下手。他的预算将完全废除《平价医疗法案》。
乔治·W·布什给富人提供了巨额减税,而瑞安希望继续这样做,毫无证据表明这些减税曾刺激经济或创造就业。克林顿政府时期经济表现良好,当时的最高税率为39.6%。布什对富人的减税导致了巨额赤字。
核金融后果
阅读到下一代核反应堆终于会安全(“建造更好的反应堆”,特写,3月28日至4月3日),我想提出一个建议:让公司及其高管对任何出现的问题承担100%的责任。告诉他们把钱放在嘴上。