西方学者称中国没有必要调整汇率帮助美国

中国日报网消息：英文《中国日报》11月11日报道：G20峰会将于本周四在韩国首尔召开，伦敦政治经济学院院长霍华德·戴维斯爵士(Sir Howard Davies)此前就“货币战争”、国际货币基金组织(IMF)改革及中国经济增长等话题接受了中国日报的采访，节录如下：

问：你认为参加这次G20峰会的各国首脑将讨论哪些议题？

答：我认为世界不同地区面对的问也各不相同。对美国来说，主要是恢复信心。美国政府依然在大力减债。欧盟面对的是财政问，成员国不得不大幅降低财政赤字。政府为了低赤字而削减劳动力，因此欧盟的恢复前景令人担忧。中国的情况完全不同。人们担心的是房地产泡沫、资本扩张和过高的房价，尽管中国政府始终在努力遏制这些，甚或其他更多泡沫的产生。美国和欧洲未来两三年内都要为解决各自的问而努力。在这段时间内，这些地区的经济增长速度相对较低，1%到2%吧，很一般。

问：你认为G20峰会会取得什么成就吗？

答：我对这一点不甚乐观。尽管可能会有有利于各方的解决方案存在，但目前恐怕还难以找到这一解决办法。美国政府被政治问缠身，他们很难采取果断措施刺激投资。中国内部对人民币汇率调整问反应强烈，但我认为汇率调整长远看来对中国有利。我认为现在没有必要在短时间内调整汇率，中国不应该以这种方式帮助美国。

问：这么说你认为人民币目前的价值是被低估的吗？

答：是的，我认为是这样的。但我并不认为人民币被低估得像一些美国人声称的那样厉害。中国已经调整了它的贸易。中国对欧盟的贸易顺差已经下降了很多。目前的问主要出在美国，不仅仅是中国。因此我并不认同一些美国议员的观点，他们说：“中国是在操控汇率”。但我认为假以时日，中国变得更加富裕的时候，汇率机制应当得到加强。

问：你认为G20峰会会被汇率问和货币战争主导吗？

答：恐怕会的。尽管重大问有很多，但最后的出的结论性的文本肯定谈的是汇率问。我认为并不存在故意为之的货币战争。但不幸的是，目前的形势正在朝这个方向发展。我认为美联储的首要目标是放松货币条件，降低长期利率，刺激投资，加速去杠杆化过程。利率越低，他们便会越快摆脱债务。但如果把长期利率压得太低，又会损害利率。