港媒:扁子打儿戏官司 召妓疑云越审越疑
中新网11月4日电 香港《大公报》4日刊出评论说,闹得沸沸扬扬的陈水扁儿子陈致中召妓疑云进入司法程序后,陈致中面对《壹周刊》和邱毅连番提出对他不利的证据,除了支吾以对外,根本提不出有力的反驳事证,令案情仍如“疑云”般混沌不明。若媒体凭空捏造、无中生有,陈致中则应利用出庭的大好机会为自己辩解。如今扁子的回避举动让人怀疑,除非心中有鬼,否则无须躲躲闪闪。
文章摘编如下:
今年七月扁子陈致中疑似召妓疑云闹得沸沸扬扬,但随着陈致中分别控告爆料的《壹周刊》和“立委”邱毅损害名誉,“疑云”进入司法程序后,又渐渐沉寂下去了。但对于每次双方当事人出庭争辩,台湾媒体都进行追踪报道。陈致中的表现最让人费解,面对《壹周刊》和邱毅连番提出对他不利的证据,他除了支吾以对外,根本提不出有力的反驳事证,令案情仍如“疑云”般混沌不明。
据《壹周刊》当时的报道称,陈致中于七月初凌晨,与一名绰号“妮可”的高级应召女,在距离住家人文首玺不远的汽车旅馆开房间。周刊还说,扁子非头一回召妓,已成特殊癖好,并提出了好几项证据:一、搭载应召女郎的私家车是扁子的座驾;二、“召妓男”与召妓站中介者的电话录音;三、“妮可”证实客人就是陈致中。随后周刊又声称发现扁子召妓新证据。它将召妓男的电话录音与陈致中参加电视节目的录音,送交美国知名鉴定单位做声纹比对,结果几可确认就是陈致中。另外,拨打召妓电话的手机也曾被用来拨打给吴淑珍。
若媒体凭空捏造、无中生有,陈致中则应利用出庭的大好机会为自己辩解。但奇怪的是,他连续四次拒绝出庭,理由是选举忙碌、行程繁多、无法抽身,甚至上月其委任律师也以体检为由请假未到庭。
当初一本正经掀起法律战的是陈致中自己,但当案子进入实质审理阶段后,却摆出一幅爱理不理的样子,难道打官司只是做做样子?担心若不提告,会被外界质疑心虚?如今扁子的回避举动更让人怀疑,除非心中有鬼,否则无须躲躲闪闪。