港媒：扁子打儿戏官司 召妓疑云越审越疑

中新网11月4日电 香港《大公报》4日刊出评论说，闹得沸沸扬扬的陈水扁儿子陈致中召妓疑云进入司法程序后，陈致中面对《壹周刊》和邱毅连番提出对他不利的证据，除了支吾以对外，根本提不出有力的反驳事证，令案情仍如“疑云”般混沌不明。若媒体凭空捏造、无中生有，陈致中则应利用出庭的大好机会为自己辩解。如今扁子的回避举动让人怀疑，除非心中有鬼，否则无须躲躲闪闪。

文章摘编如下：

今年七月扁子陈致中疑似召妓疑云闹得沸沸扬扬，但随着陈致中分别控告爆料的《壹周刊》和“立委”邱毅损害名誉，“疑云”进入司法程序后，又渐渐沉寂下去了。但对于每次双方当事人出庭争辩，台湾媒体都进行追踪报道。陈致中的表现最让人费解，面对《壹周刊》和邱毅连番提出对他不利的证据，他除了支吾以对外，根本提不出有力的反驳事证，令案情仍如“疑云”般混沌不明。

据《壹周刊》当时的报道称，陈致中于七月初凌晨，与一名绰号“妮可”的高级应召女，在距离住家人文首玺不远的汽车旅馆开房间。周刊还说，扁子非头一回召妓，已成特殊癖好，并提出了好几项证据：一、搭载应召女郎的私家车是扁子的座驾；二、“召妓男”与召妓站中介者的电话录音；三、“妮可”证实客人就是陈致中。随后周刊又声称发现扁子召妓新证据。它将召妓男的电话录音与陈致中参加电视节目的录音，送交美国知名鉴定单位做声纹比对，结果几可确认就是陈致中。另外，拨打召妓电话的手机也曾被用来拨打给吴淑珍。

若媒体凭空捏造、无中生有，陈致中则应利用出庭的大好机会为自己辩解。但奇怪的是，他连续四次拒绝出庭，理由是选举忙碌、行程繁多、无法抽身，甚至上月其委任律师也以体检为由请假未到庭。

当初一本正经掀起法律战的是陈致中自己，但当案子进入实质审理阶段后，却摆出一幅爱理不理的样子，难道打官司只是做做样子？担心若不提告，会被外界质疑心虚？如今扁子的回避举动更让人怀疑，除非心中有鬼，否则无须躲躲闪闪。