台湾政治人物“偶像化”正常吗？

民进党主席蔡英文接受台湾《中时电子报》专访时表示：台湾偶像型政治人物的阶段应该要慢慢过去，她并不希望自己成为偶像。台湾《旺报》29日对此发表社论指出，蔡英文简单的一句话，确实说出了台湾政治人物的特质与困境，在媒体镁光灯强烈的照射下，台湾重要的政治人物很少不成为“偶像”。然而成也媒体，败也媒体，许多政治人物被媒体“偶像化”以后，问政很少能回归理性政治，即使被认为走理性路线的蔡英文，恐怕也很难超越这项困境。

社论摘录如下：

媒体会变成让台湾政治无法走上理性之路的根源，跟媒体被意识形态化有关，为了抢夺有限的政治观众市场，媒体不仅成为意识形态的战场，也把政治人物当成商品化贩卖，这是政治人物会变成偶像之因。

当媒体变成意识形态的战场以后，台湾媒体又演变成台湾社会最强大的“意见领袖”，为了吸引阅听人，媒体对新闻的反应又出现“新闻标题化”的现象，其结果是阅听人所接触的新闻，都只是一则则被截断的标题，政治人物为了配合“新闻标题化”，只好不断的以“情绪化语言”和“卷标化语句”来呈现自己的政治理念，这个结果，当然会让阅听大众跟着政治人物的情绪跃动，还会以卷标化的思考来审视政治人物的施政。

例如，马英九走上两岸和平共荣的路线，却一直被民进党卷标化成“亲中、卖台”路线，这种情绪化与卷标化标题与语言的运用，不只加深民众对两岸发展的疑虑，也无法让民众理性判断政治人物的政治理念。

这是一种恶性循环，在政治人物不断以情绪化与卷标化的语言，激起阅听大众对政治的认知以后，阅听大众习惯于接触这类政治语言，政治人物只好继续以更“重咸”的语言再来挑动阅听大众的胃口，反而理性问政的政治人物便容易被媒体边缘化，台湾政治无法走上理性之路，也就不奇怪了。

这种现象当然也发生在蔡英文的身上，也难怪蔡英文要感叹的说，政治人物也不是她一开始对自己的期望，她还不经意的说出：“也许明天我就不是政治人物了，”这不仅是无奈，也对台湾意识形态化社会的一种感慨。

所以，不理性的媒体，很难产生理性的政治，一个被媒体情绪化与卷标化的社会，虽然是媒体不正常竞争的缘故，但政治人物“与媒体共舞”，喜欢释放出一些不理性的语言来煽动阅听大众的情绪，使得台湾政治更难回归理性之路。

面对这种不正常的现象，台湾的媒体需要改造，台湾的政治人物更需要改造，而蔡英文不希望成为偶像的谈话，应该是双向改造最佳的起点。毕竟，民主不需要英雄，寻常政治人物的理性问政，以及更多可以理性看待理性政治的民众，才是台湾真正走向民主巩固的必由之路。