媒体刊文驳中国政改“滞后论” 称与客观事实不符

中国政改“滞后论”既有悖于客观规律，也不符合客观事实，根本站不住脚。改革开放30多年来，中国经济持续快速增长，创造了世界奇迹，中国社会安定团结，战胜了诸多罕见的艰难险阻，不仅说明我国的政治体制基本适应经济社会发展要求，更足以表明中国特色政治发展道路所具有的独特优势和勃勃生机。对于中国来说，要走的是自己的路，西方那一套既不是普世价值，也不是终极目标。

近来，围绕着十七届五中全会的召开和“十二五”规划建议，一些国外媒体纷纷猜测所谓“中国全面启动政改”的可能性，再次不失时机地对中国的改革和发展道路指手画脚。对此，全会鲜明地强调“坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，积极稳妥推进政治体制改革，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展”，充分反映出我们要继续坚持走自己的路的坚强决心和信心。

不可否认，在一个众说纷纭的多元世界里，对于一个国家过去30多年所走过的路，不同的人都有权利做出自己的解读和评说，其中难免有一些不同的视角、别样的看法，甚至是刺耳的批评、无情的嘲讽。对于那些建立在实事求是、科学理性基础之上的建设性意见，我们应该虚心听取；对于一些一时不理解、不清楚的善意批评，我们有必要解疑释惑；而对于那些混淆是非、颠倒黑白、夹藏着不可告人目的的谬论，我们必须加以驳斥。

中国政改“滞后论”，就是长期以来在西方和国内一些人中间流行的一个观点。这些人认为：中国改革开放30多年来，经济发展取得了举世瞩目的成就，创造了一个世界公认的“中国奇迹”，但政治体制改革却严重滞后，因此中国的前途命运难说一片光明。也就是说，中国经济上是好的，政治上是坏的；经济上在改革，政治上不改革；经济上在搞市场经济，政治上还是极权专制。不过，对于参与着改革开放历史进程的大多数中国人来说，这种观点既有悖于客观规律，也不符合客观事实，根本站不住脚。

从逻辑上来看，经济决定政治，政治是经济的集中体现。政治制度、政治体制必须适应经济发展的需要，如果不适应并阻碍了经济发展，它就必然要被改变。改革开放30多年来，中国经济持续快速增长，创造了世界奇迹，中国社会安定团结，战胜了诸多罕见的艰难险阻，不仅说明我国的政治体制基本适应经济社会发展要求，更足以表明中国特色政治发展道路所具有的独特优势和勃勃生机。事实上，中国改革开放启动以来的每一个阶段步骤、每一个决策部署，都是通过政治决定的方式确认下来的，它保证了经济发展得以不断排除旧有体制的束缚，保证了基本政策不会因为领导人的变化而发生变化。那种认为政治上落后无能的国家可以实现经济奇迹的观点，完全不符合科学逻辑；如果一些人认为这种状况符合逻辑，那只能说明这些人的逻辑是有问题的，是扭曲、荒谬的。

从事实上来看，30多年来，中国的政治体制改革一直被视为全局之关键，其脚步一直伴随着经济、社会、文化等全方位的广泛深刻变革，并没有停歇不前、严重滞后，反而在不断与时俱进、开拓创新。那种把政治体制改革与其他领域改革割裂开来，甚至对立起来的看法，完全无视客观事实，是一种十分有害的误导。尤其是近年来，我们顺应经济社会发展的新变化和人民政治参与的新要求，在实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，科学立法、民主立法、维护社会公平正义，科学执政、民主执政、依法执政、惩治腐败等诸多方面，都进行了系统性的探索创新。通过改革，社会主义政治文明愈发生机盎然，空前地保障了人民当家作主的权力，极大地增强了党和国家活力，凝聚起亿万人民投身改革开放和现代化事业的巨大能量。

国内外一些人之所以四处散播中国政改“滞后论”，实际上是在通过加强对话语权和影响力的争夺，幻想着让中国按照他们设定的“路线图”发展下去。这种所谓的“路线图”，说白了，就是走西方的路。对于中国改革开放30多年的发展模式和成败得失，西方一些人和势力虽然不得不承认中国的经济成就，但他们从来没有也不可能认可中国的政治制度，反而认为中国的成功会威胁到他们的制度模式和价值观。国内也有一些人，跟在西方教师爷的屁股后面言听计从、人云亦云，把西方式的自由、民主、人权说成是“普世价值”，鼓吹中国只有接受这些价值、照搬西方模式才有光明前途，公开大肆地主张走改旗易帜的邪路。正是这些人内外勾结、沆瀣一气，炮制出了形形色色针对中国发展的歪理邪说，不断变换手法对中国民众进行说教灌输、推销贩卖。这种恶劣现象及其险恶用心，值得我们高度警惕。

衡量一种政治制度的好坏优劣，关键要看是不是符合自身国情和发展阶段，是不是能够保证国家统一、政局稳定、人民团结，是不是能够解放和发展生产力、改善人民生活。这一切都要靠实践来说话，靠事实来讲清。西方模式从资产阶级革命确立以来发展到现在，已经弊端丛生、劣势尽显。在所谓的民主选举、政党轮替、三权分立等制度下，西方国家对外不断血腥战争、殖民，制造地区动荡甚至世界大战，推行颜色革命，转嫁经济危机，对内则镇压工人运动，制造族群歧视和矛盾，充分说明这种所谓民主、自由、人权只为资本服务，是十分有限、狭隘、“窄众”的。已经僵化异化的西方民主，不仅使西方列强如今发展乏力、日渐没落，更让那些照搬照抄西方模式的发展中国家深受其害，沦为内乱不止、虚弱不堪的附庸。特别是经历这场罕见的国际金融危机，进一步引发了国际社会对西方制度模式的深刻反思。而反观中国政治制度对国家经济社会发展所产生的效应，完全与西方国家和一些移植西方制度的发展中国家形成鲜明对比。中国不断深化的政治体制改革，既注重广泛发扬民主，又注重实现高度集中，既注重切实保障人民当家作主的权力，又注重最大限度地集中社会资源、提高国家效率，充分体现和发挥了中国特色社会主义民主政治的优势。“中国道路”，已经终结了西方所谓的“历史终结论”，成为中国在世界发展史上独树一帜的标志。

世界上根本不存在惟一的、绝对的、普遍适用的政治制度和民主模式，也根本没有一种放之四海而皆准的政治发展道路。对于中国来说，要走的是自己的路，西方那一套既不是普世价值，也不是终极目标，这是历史和实践诠释出的真理；真正先进的是中国制度模式而不是西方制度模式，这是事实对比给出的答案。虽然中国特色社会主义民主政治还在路上，还在不断完善和成熟过程中，但我们坚信，只要坚持正确政治方向，积极稳妥地推进政治体制改革，中国制度、中国模式、中国道路必将继续向世界展示巨大的生命力和吸引力，创造出更多的“中国奇迹”！