官员热闹开博却无心打理 流于形式成空博

核心提示：

随着博客日益兴盛，官员博客也逐渐流行开来。官员开博客，是跟风赶时髦的应景之举，还是与民意互动的新途径？

“今天，我们在这里隆重举行会议，主要是总结成绩，表彰先进，全面部署今冬明春的基本任务。下面，我主要讲两个方面内容……”

如果你看到这样一篇“博文”，会是什么感觉？这是记者在一位官员博客上看到的内容。

记者发现，一些“官样博客”欺骗网民，有的官员博客久没打理，正在长草，有的甚至成了“空壳博客”。

流于形式成空博

记者在江西文明网民生博客专题上打开一名县长的博客，基本上都是会议的讲话稿；再点击其他书记和县长的博客，大多大同小异：有的是“空壳博客”，里面几乎没有博文，对百姓反映的问题也无回应；有的是“官文博客”，没有自己原创博文，全是会议上的讲话稿、致辞等；有的是赶时髦的“应景跟风博客”，虎头蛇尾，长时间不打理，甚至半年不更新。

无独有偶。今年3月，有媒体报道，甘肃皋兰县县长开通实名博客。随后10多天内，4名副县长相继以实名制开博。对于开博，该县县长表示，想通过这个平台和网友交流，并接受监督。

可是，近日记者分别登陆这5名县长的博客，网页提示均为“此用户已禁用”，成了名副其实的空壳博客。据媒体报道，早在今年5月，打开某副县长的实名博客，只看到这样一句话：“欢迎您光临我的博客，请您对皋兰人劳社保、城建、城管、城投等工作提出宝贵意见。”开博后一个月，除了这样一则留言式的博文，没有新增内容，没有网民留言。

记者点击我省一些人大代表的博客，发现情况同样堪忧。除了两会期间一些应景之作，大多数博客已经有半年以上没有发过一篇博文，更乏人关注。

博客开通时轰轰烈烈，纷纷表示要打造网上直通车、零距离倾听民声。官员博主们表态时也是情真意切，说要好好耕耘网上这一亩三分地，不让博客流于形式。言犹在耳，博客里却早已荒芜一片。

这些被“抛荒”的空壳博客引起网友的不满。有网友发帖表示，一些官员开博客只是为了应景或者赶潮流，没有真正把时间和心思放在如何经营博客上。还有一些网友对此毫不客气地“拍砖”，认为这是“作秀、幼稚”，甚至是“网络形式主义的产物”，希望官员博客不要“浪得虚名”。

官员博客不讨巧

在寻常百姓眼中，书记、市长等“大官”距离自己有点远，而官员博客，本是想让大家有机会与父母官们“面对面”，甚至可以通过这些博客反映并解决一些实际问题。对老百姓来说，这种平等、贴近的感觉当然是亲切的。

在一些地方，甚至喊出要把官员博客变成“第二个信访局”的口号，要让网友反映的所有问题都得到及时解决和回应。结果呢？正如一些地方的市长信箱一样，只是敷衍塞责的“已阅”、“已交给有关部门处理”等托辞，最终失去生命力。

浙江大学社会学教授冯钢认为，官员开博问政是一种突破传统的听取民意的交流方式，这种方式利于政情民意的沟通，也能有效疏通、化解工作中的种种积怨和矛盾，提升执政能力。他说，对于这个新事物，一方面网友不要太苛求，多一些宽容；另一方面官员开博问政应注重实效，否则会伤民心，损害政府和官员形象。

也有专家认为，在人格独立、表达自由的网络空间，充满了草根、平等、智慧的民间话语力量，个别官员常用的空话、套话甚至是假话，自然没了用武之地，随时可能受到网友批评。如果时刻端着官员身份、不能放下身段，不视自己为普通网民，不与网友真诚交流，书记、县长开博很难成功。

与明星、学者和普通人的博客相比，官员博客因其身份而被赋予特殊意义，开博的官员往往要承受压力，个人观点被当成官方声音，一些人担心招惹是非，所以有话不敢说。

有关专家表示，官员想要听到来自基层的声音、真实的声音，并不难，不一定要依靠网络和博客，只要走到群众中去即可。至于及时帮助老百姓解决困难，关键还在于完善制度，使政府各级部门做到各司其职、执政为民，自然会得到老百姓的拥护和支持。

诚意开博载民意

在宁波，说起市政协副主席常敏毅，很多网民会提起他的博客“相知四海”。这个建于3年前的博客，如今已有博文260多篇，相关评论2700多条，6万多人次点击量，在当地知名度很高，不但一些领导干部每周必看，而且很多老百姓通过他的博客反映社情民意。

常敏毅告诉记者，在“相知四海”之前，他还有一个博客叫“红旗飘飘”，那是他专门用来征集民意的网络平台，后来博客“搬家”，换了现在这个新名字。

有一次，一名镇海的网友在博客上留言，列举镇海、北仑有18处路名与宁波其他地方重复，这对推进宁波城市化建设十分不利，应该予以规范。常敏毅立即赴镇海等地调研，并向市政协提交建议规范宁波各地地名的信息，不久，宁波市政府出台 《关于进一步加强和规范地名管理工作的意见》。

这样的例子还有很多。“关键是要重视每一个网友的留言，及时提交有关部门处理并回复。”常敏毅表示，官员开博客首先要有足够的诚意，有了诚意才会好好经营博客，才会有人气，如果把讲话稿或者总结材料贴到博客上，既是对自己的不负责，也是对网民的不尊重。他说：“讲话稿我几乎每天都有，但是我从来不贴上去，每篇文章都是我利用双休日和晚上休息时间写的。”

正如常敏毅说的，博客的生命力在于人气，如果没有人气，没有网友的关注，官员博客就没有任何意义。要让官员博客承载民意，必须要让博客有诚意，很难想象一个充斥着官样文章的博客会得到网友关注和信任。

一名网友认为，网络始终只是一个平台，博客也只是官民互动交流的载体，真正的全心全意为人民服务是发于心而后付诸行动的，是多务实而少借助于形式的。脱离了亲民为民的心，只剩下空壳一副的官员博客，又如何去承载民意？

中国人民大学教授毛寿龙：官员开博无疑为广大领导干部提供了一个和老百姓有效沟通的平台。他们揭开神秘的“面纱”，和老百姓拉近了距离，在政治、经济、社会甚至生活等各个方面加强了沟通，双方的关系也日趋平等。

北京大学副教授胡泳：从民众的角度来讲，更需要的不是亲民的姿态，而是有关自身利益和公共利益的实际解决。但是，网络无法解决所有问题。一切都靠网络舆论将事情改变的话，这个社会不会是健康发展的社会。