台媒：台湾“口号政治”小心引发后遗症

中新网10月19日电 台湾《中国日报》19日发表评论说，近年来的台湾政治已愈来愈漂亮口号挂帅，有权者听到什么好口号，就抓进篮子当做菜，他们只管乱开口号支票，至于怎么做却从不理会，出了问题不是快闪，就是赖给执行力。台“流域管理委员会”和“再生能源发展条例”，一直以来无人问津，就是口号政治典型的后遗症。

文章摘编如下：

有些政治口号看起来亮晶晶，但做起来却完全不是那么回事；亮晶晶的口号讲很容易，但若没有配套的决策规划力为后盾，到头来只不过是一场空甚或变成一场闹剧。这也就是说，很多问题绝非执行力出了问题，而是一开始的决策规划力就出了问题。这也印证了一个更基本的道理：漂亮的口号不足以“治国”；擦得亮晶晶的刀只是空好看，却不锋利！

例如，台湾防洪治水不力，早已遇雨成灾，原因之一就是一条河的上中下游分属不同管理单位，各自本位，无法成套。二○○八年有学者提出所谓的“流域管理”观点，这是个好见解，但听到大官耳中则成了亮晶晶的新口号。于是台“行政院”遂指令成立跨单位的“流域管理委员会”，但除了二○○八年十月间开过一次会外，两年多来毫无动静。这是没有执行力吗？当然不是，在上面的人不能只呼口号，而是要在呼过口号后规划出整套政策，交付执行。如果把口号当政策，这种口号再怎么漂亮，也只是空言。

再例如，目前这个时代，诸如“节能减碳”、“再生能源”等早已成了全球新价值和新口号，我们跟着呼口号并没有什么不好。只是口号并非政策，它必须有整套的规划、目标、做法，以及官僚体系思维模式的改变来搭配。但我们的“再生能源发展条例”通过至今已逾一年，民众和企业踊跃申请安装太阳能，但台电收购太阳能电的金额却挂零；官员竟然有人担心太阳能产业发展过热，因而准备设限。

近年来的台湾，上层的口号政治当道，有权者听到什么好口号，就抓进篮子当做菜，他们只管乱开口号支票，至于怎么做却从不理会，出了问题不是快闪，就是赖给执行力。“流域管理委员会”和“再生能源发展条例”，就是口号政治典型的后遗症。

近年来的台湾政治，已愈来愈漂亮口号挂帅，而人们在评论事务时，也动辄偏袒上位者，出了不好的结果一定赖给执行力，从来不会从整体的观点，由“口号─政策─规划─执行”去探究责任的归属。这种习惯其实是更助长了政治人物的口号泛滥和抓到篮子就当做菜的草率风格。要扭转这种习性，我们一定要理解到，口号只是口号，也绝非政策，政策必须是一种具有目标和策略内涵的论述。有些刀子擦得亮晶晶，可是连菜瓜也切不动！(南方朔)

责任编辑：李柏涛