台媒称金溥聪的“弃保效应” 是给自己下了套

国民党秘书长金溥聪（左）14日陪同高雄市长参选人黄昭顺到高雄市果菜市场拜票时，重申全力支持黄昭顺。

环球网10月15日消息，金溥聪称再过半个月就是的关键时刻，黄昭顺的民调要在十月底超过杨秋兴，然后再要求泛蓝选民全力支持黄昭顺。

据《联合报》报道，金溥聪在谈“弃保效应”时说，第一步当然是要黄昭顺赢过杨秋兴。迈不过这第一道门槛，就难有第二步。

大高雄的弃保，是“五都”选战的大戏。陈菊声势强劲，只要杨黄二人参选到底，陈菊大概就一定当选。至于黄杨二人的未来，则首先要二人民调相加能超过陈菊，才有谈“弃保”的条件。而且，倘若二人皆参选到底，由选民自己弃保，恐怕也难成事。唯一的可能是杨黄二人中，有一人明示退让，使选票尽量集中。

弃保是个“老梗”，所以没什么奥妙可言。现今战局，唯陈菊的“输赢”分明，赢就是赢，输就是输。至于杨黄二人，当然皆以当选为“赢”，但若自己选输而陈菊未赢，则亦非“全输”，而是“输中有赢”。

台湾媒体分析称，金溥聪的承诺给自己下了套。一、如果月底黄昭顺的民调不能超越杨秋兴，下一步该怎么走？二、若黄小幅超过杨，而呈现黄杨不分高下之势，则更加注定黄杨皆必定“全输”。那么，要不要坐视其发生？三、能否在“全输”与“半输”之间作出抉择？四、弃保操作，杨的选票流到黄、或黄的选票流到杨，哪一头比较好？五、更令金溥聪头痛的是，倘若操作“半输”却仍是杨黄“全输”，那就会输到他身败名裂的地步。

不操作弃保，国民党在大高雄绝不可能赢，但操作弃保，却也有甚至求“半输”而不可得的风险。