宜黄自焚事件调查：经济红火 失地者怨声载道

“燃烧”的宜黄—“9·10”拆迁自焚事件调查

《中国经济周刊》记者 崔晓林|南昌、宜黄报道

那是一个灰蒙蒙、细雨纷飞的早晨。

早饭后，钟家大女儿钟如翠一边帮母亲收拾餐桌，一边心不在焉地向窗外张望。同一时间，宜黄县主管城建的副县长李敏军，率领宜黄县房管局、拆迁办、公安局、城管大队等部门的近百名人员，正在赶来钟家的路上。

8点45分，眼尖的钟如翠发现，自家楼房左侧的土路上，出现了几辆警车，而更远处的滨江大道旁，则停着黄色的大铲车和红色的消防车。此时，从警车车里下来的人，正快步朝自己家里走来。“不好，拆房子的人来了，快上楼”，听到钟如翠的呼喊，二女儿钟如琴、小女儿钟如九 (微博)及母亲、大伯快速跑上二楼，并反锁上了楼门。

此时，楼下的政府人员欲冲上二楼，并扭住了钟如翠和及时赶回家的弟弟钟如奎和钟如田 (微博)。三姐弟与政府工作人员发生了激烈的争执，场面一度相当混乱。楼上的二女儿钟如琴、母亲罗志凤及大伯叶忠诚见自家人被抓住了，以为接下来就会拆房子，便用早已准备好的汽油点燃了自己……

宜黄县“9-10”拆迁自焚事件就此发生。

自焚事件发生多日来，宜黄县政府发布“误伤论”、钟家姐妹欲进京上访而被“机场堵截”、大女儿钟如翠向县长下跪、政府“抢尸”、钟家五兄妹“被软禁”等一些列事件相继发生。

局面仍未平复，争论依旧不止，回到事件发生的最初，到底是什么力量，令年仅31岁的钟如琴及母亲和大伯点燃身上的汽油？为什么宜黄会出现如此极端事件？9月20日，《中国经济周刊》记者赶赴江西南昌及抚州市宜黄县，对“9-10”拆迁自焚事件进行深入采访。

自焚者的前半生

1985年秋天，身有残疾的钟家诚，拖家带口从老家安徽农村迁移到了江西，在抚州市宜黄县凤冈镇一个偏僻的山地里，钟家人搭起了茅草屋，算是为自己安了家。随后，钟家把户口从安徽老家迁到了宜黄县，从此，一家人算是真正的宜黄人了。

由于钟家诚身有残疾，干不了体力活，生活的担子便落在了妻子罗志凤的肩上。那时，36岁的罗志凤不但要照顾有病的丈夫和3个年幼的孩子，还要带着十几岁的大儿子到附近的小砖瓦厂打短工。一个女人，和男人一样挖土、和泥、烧窑、搬砖瓦，干的都是粗活儿。

紧巴的日子过了大约六七年， 钟家的孩子们渐渐长大成人，老大钟如满后面的两个弟弟和大妹妹也能出去打工挣钱了，家里的情况渐渐好转起来，这期间，钟家又接连添丁了一个男孩和两个女孩。

1995年，钟家盘下了家附近的一个小砖瓦厂，罗志凤从“干粗活的”女人，摇身变成了砖瓦厂的老板。而此时的宜黄县，也迎来了大发展的时代，城市化进程风起云涌，招商引资形势日新月异，昔日落后的宜黄县，正在快速地摆脱贫穷。

由于宜黄县的大规模建设，钟家的砖瓦生意曾一度红火。1999年，钟家关闭了小砖瓦厂，并用积蓄向政府买下了桥头村福泉岗一块荒地，建起了3层小楼。小楼拥有合法手续，户主的名字是二儿子钟如奎。3层小楼，钟家3个儿子各住一层，而4个女儿，（钟如翠33岁，钟如琴31岁，钟如凤26岁，钟如九22岁）则都先后去了南昌，在服装商场里做导购员。

日子好起来，母亲罗志凤终于可以安心照顾家庭，不用再去做粗活了。

钟家还有一个人重要人物，那就是大伯叶忠诚。叶忠诚是湖北人，终生未婚，是钟家诚的结拜弟兄。20多年来，叶忠诚一直生活在钟家，与钟家人亲如一家。

2007年，随着宜黄县城市东扩，钟家居住的地点，由原来的荒无人烟，一下被划进了新城区最核心地带。

但今年9月10日， 钟家人身上熊熊燃烧的火焰，宣告了这个家庭幸福的终结，也灼烤着这座拥有1700年历史的宜黄小城。

拆迁谈判破裂

事实上，从2002年开始，宜黄县征地拆迁的步伐就已开始加快。据了解，这一年的12月，宜黄县与浙江恒昌集团签订合同，前者提供国有土地使用权，后者投资8亿元，整体开发河东新区。2003年春天，河东新区建设项目正式开工。自此，大规模的征地拆迁，从宜黄河东岸，逐渐逼向钟家所在的福泉岗。

宜黄县委宣传部的一位工作人员向《中国经济周刊》记者表示，按照客运站的整体设计方案，钟家的这个地块，将成为进入客运站广场的通道。对此，钟家人却似乎并不在意，“其实到底用我家这块地方建设什么，我们并不关心，如果补偿合理，我们愿意搬迁。”钟家大女儿钟如翠向记者坦言。

但补偿的条件却与钟家的预期相差甚远。

按照宜黄县政府的通报，政府对钟家给出了两种安置方案：一是货币补偿，给予钟家货币补偿414612元，装修价值及各项安置补偿费另行计算；二是房屋产权调换，在与钟家房屋相隔60米左右的同一地段进行房屋置换，同时为钟家在凤岗镇农科所范围内批建三户宅基地供其建房，总面积为360平方米，并将钟家13人全部纳入低保。

宜黄政府方面表示，这种补偿安置条件在宜黄尚无先例。但钟家对两种方案均不接受。

宜黄政府称，钟家人提出了三点要求：一是在自家原址自拆自建；二是如不能在原址自建，就要在规划的商业街中置换四块总计480平方米的可做店面房的商业用地，并准许他们自建和办理好相关建设手续，其房屋价值及装修等按市场价格另行补偿；三是如不能满足上述要求，必须补偿300万元作为安置费。否则，拒不接受拆迁。

9月21日，钟家姐妹向《中国经济周刊》记者表示，政府的上述说法是“撒谎”。

钟如奎告诉记者，“我家从来没有提出三点要求，这完全是颠倒黑白，我敢与房管局长对质。”

钟家二儿子钟如奎表示，政府提出的条件没法让人接受：钟家整栋楼将近400平方米，一共才评估41万多元，算下来每平方米只有1000多元。而周围的商品房毛坯房已经是2700多元，这样的货币补偿方式根本不合理。

至于给三套安置房子的方案，即与原来同等面积，另外再给拆迁补偿每平方米480元，钟如奎告诉记者，这套方案只是口头说过，从来没有书面协议。而且，安置房至今没盖，准备盖安置房的土地还是一片荒地，“拆迁后搬到哪里去住都不知道。”钟如奎说。

钟家拒绝了政府提出的补偿安置方案。

采访中，钟如翠曾不止一次告诉记者，他们家提出的补偿方案是，在被拆迁房屋的马路对面给一块和现有房屋土地面积一样大的土地，由他们自行建筑房屋。