陈致中向神发誓召妓就退选 周刊:有猛料法庭掀牌
陈致中昨晚照常跑选举行程,他向支持者强调在神明面前发过誓,绝对没有召妓,否则自动退选。
环球网7月22日消息 被周刊报道疑到汽车旅馆召妓的陈致中昨晚在神明面前发誓说:“如果自己真的召妓就退选。”他准备今天举行记者会,控告爆料的《壹周刊》及化名“妮可”的女子。
陈致中向神明发誓绝无召妓 否则退选
有意参选市议员的陈致中,21日晚仍按既定行程“跑摊拼选举”,搭出租车前往小港区中安路的安巡府,向供奉的主神“张王爷”等神明上香发誓。
陈致中21日两度澄清“绝无召妓”,表示跑选举“累得像老狗”,他在周刊查证时就向周刊说明,车子借给林姓“至交友人”而“至于友人借车去做什么,我无法预料。”
林姓友人林伟斌表示,陈致中看到《壹周刊》报道问他发生了什么事,他才把车子转借的事说出来,陈致中很不高兴,而他只能不断道歉,吴淑珍也责怪林做事不小心。
陈致中表示,为跑选举,他目前都坐出租车司机黄建民的车。黄建民说,他是“总统府”前副秘书长陈其迈介绍的,专载陈致中跑基层。大概从5月间开始接送。陈致中的助理则说,7月2日晚上跑完行程是11点左右,他和陈致中分手时已是晚11点半。
据周刊指出,23岁的“妮可”姓陈,高职学历,目前在一家知名直销商卖化妆品。因投资失利出来“兼职”。妮可还说,陈致中是知名人物,她不可能认错人。
《壹周刊》称握有更多证据法庭掀底牌
《壹周刊》总编辑邱铭辉21日晚表示:“我们手上握有更多证据,早就猜到陈致中会控告,我们会在法庭上掀底牌”。
邱铭辉承认已刊出的报道只有“妮可”上陈致中车子的画面,没抓到陈致中在车上的照片。他说,除了录音外,在跟拍的过程中,当然也有录像,“但这些都将拿到法庭上做呈堂证供”。
壹周刊法务经理叶锡波进一步指出,该刊握有照片与4段录音,且应召当事人“妮可”本人也指证,召妓的就是陈致中。至于有人质疑该报道中的“召妓示意图”是合成图图片,叶锡波指出这是将文字内容“以图像方式表现”,读者可对照文字报道与其它照片内容自己分析。
名嘴怀疑“召妓门”由高人策划
陈致中21日被台湾《壹周刊》爆料召妓,外传整个件事有位幕后高人在操控:不仅设计了影片、录音带和“妮可”。而陈致中、《壹周刊》等人都被蒙在鼓里。不过资深媒体人刘益宏则大胆预测,周五出刊的某杂志会告诉大家真相。
据台湾《联合报》报道,周刊只是拍到“妮可”离去的背影,竟然没追上去拍陈致中当面访问本人。这实在有违周刊一贯作风。因此有人怀疑这段影片根本就是爆料者拍好再提供给周刊的。
更让人难以理解的是,《壹周刊》仅仅根据爆料的电话录音就找到了应召站,又顺利找到妮可,更在第一时间就确认妮可接客的对象就是陈致中。如此顺利的调查过程实在让人怀疑,这一切是不是根本有人在幕后操控?
台湾资深媒体人陈挥文21日下午也在政论节目“开炮”,他说,《壹周刊》拍到了妮可、拍到了轿车,但却没拍到最重要的陈致中。他也强调,《壹周刊》和《苹果日报》时常会让记者伪装成嫖客,暗指这是记者所做的“假新闻”。
不过刘益宏和“立委”谢国梁都反驳了这种说法,认为这是真新闻。谢国梁说,如果是假的,陈致中应该在第一时间就气愤地说要告周刊,而不是一脸无奈地说保留法律追诉权。谢国梁甚至推测,很可能他们两方都在赌,陈致中赌周刊没拍到、会道歉,周刊则是确实没拍到,赌陈致中真的嫖妓。
资深媒体人黄光芹则指出,《壹周刊》很可能不是“跟拍”的。因为坊间早就盛传陈致中有嫖妓的癖好,所以周刊是“有备而来”预先部署好的。对于陈致中表示凌志车借给了“林姓友人好兄弟”的说法,黄光芹也认为陈致中在第一时间“推给”林伟斌的作法很不恰当。
名嘴们一致认为,“妮可”是最关键的证人,谢国梁呼吁她应该站出来指认。主持人平秀琳则说,一旦整起事件进入司法程序,所有的证人也都不得不出面,包括“乙君”和“妮可”都会现身。