陈致中向神发誓召妓就退选 周刊:有猛料法庭掀牌

陈致中昨晚照常跑选举行程，他向支持者强调在神明面前发过誓，绝对没有召妓，否则自动退选。

环球网7月22日消息 被周刊报道疑到汽车旅馆召妓的陈致中昨晚在神明面前发誓说：“如果自己真的召妓就退选。”他准备今天举行记者会，控告爆料的《壹周刊》及化名“妮可”的女子。

陈致中向神明发誓绝无召妓 否则退选

有意参选市议员的陈致中，21日晚仍按既定行程“跑摊拼选举”，搭出租车前往小港区中安路的安巡府，向供奉的主神“张王爷”等神明上香发誓。

陈致中21日两度澄清“绝无召妓”，表示跑选举“累得像老狗”，他在周刊查证时就向周刊说明，车子借给林姓“至交友人”而“至于友人借车去做什么，我无法预料。”

林姓友人林伟斌表示，陈致中看到《壹周刊》报道问他发生了什么事，他才把车子转借的事说出来，陈致中很不高兴，而他只能不断道歉，吴淑珍也责怪林做事不小心。

陈致中表示，为跑选举，他目前都坐出租车司机黄建民的车。黄建民说，他是“总统府”前副秘书长陈其迈介绍的，专载陈致中跑基层。大概从5月间开始接送。陈致中的助理则说，7月2日晚上跑完行程是11点左右，他和陈致中分手时已是晚11点半。

据周刊指出，23岁的“妮可”姓陈，高职学历，目前在一家知名直销商卖化妆品。因投资失利出来“兼职”。妮可还说，陈致中是知名人物，她不可能认错人。

《壹周刊》称握有更多证据法庭掀底牌

《壹周刊》总编辑邱铭辉21日晚表示：“我们手上握有更多证据，早就猜到陈致中会控告，我们会在法庭上掀底牌”。

邱铭辉承认已刊出的报道只有“妮可”上陈致中车子的画面，没抓到陈致中在车上的照片。他说，除了录音外，在跟拍的过程中，当然也有录像，“但这些都将拿到法庭上做呈堂证供”。

壹周刊法务经理叶锡波进一步指出，该刊握有照片与4段录音，且应召当事人“妮可”本人也指证，召妓的就是陈致中。至于有人质疑该报道中的“召妓示意图”是合成图图片，叶锡波指出这是将文字内容“以图像方式表现”，读者可对照文字报道与其它照片内容自己分析。

名嘴怀疑“召妓门”由高人策划

陈致中21日被台湾《壹周刊》爆料召妓，外传整个件事有位幕后高人在操控：不仅设计了影片、录音带和“妮可”。而陈致中、《壹周刊》等人都被蒙在鼓里。不过资深媒体人刘益宏则大胆预测，周五出刊的某杂志会告诉大家真相。

据台湾《联合报》报道，周刊只是拍到“妮可”离去的背影，竟然没追上去拍陈致中当面访问本人。这实在有违周刊一贯作风。因此有人怀疑这段影片根本就是爆料者拍好再提供给周刊的。

更让人难以理解的是，《壹周刊》仅仅根据爆料的电话录音就找到了应召站，又顺利找到妮可，更在第一时间就确认妮可接客的对象就是陈致中。如此顺利的调查过程实在让人怀疑，这一切是不是根本有人在幕后操控?

台湾资深媒体人陈挥文21日下午也在政论节目“开炮”，他说，《壹周刊》拍到了妮可、拍到了轿车，但却没拍到最重要的陈致中。他也强调，《壹周刊》和《苹果日报》时常会让记者伪装成嫖客，暗指这是记者所做的“假新闻”。

不过刘益宏和“立委”谢国梁都反驳了这种说法，认为这是真新闻。谢国梁说，如果是假的，陈致中应该在第一时间就气愤地说要告周刊，而不是一脸无奈地说保留法律追诉权。谢国梁甚至推测，很可能他们两方都在赌，陈致中赌周刊没拍到、会道歉，周刊则是确实没拍到，赌陈致中真的嫖妓。

资深媒体人黄光芹则指出，《壹周刊》很可能不是“跟拍”的。因为坊间早就盛传陈致中有嫖妓的癖好，所以周刊是“有备而来”预先部署好的。对于陈致中表示凌志车借给了“林姓友人好兄弟”的说法，黄光芹也认为陈致中在第一时间“推给”林伟斌的作法很不恰当。

名嘴们一致认为，“妮可”是最关键的证人，谢国梁呼吁她应该站出来指认。主持人平秀琳则说，一旦整起事件进入司法程序，所有的证人也都不得不出面，包括“乙君”和“妮可”都会现身。