台湾大学教授深度剖析岛内三种“反华形态”

台湾大学政治学系教授石之瑜

环球网5日消息，台湾大学政治学系教授石之瑜在香港中评社发表文章，针对目前民进党等“独派”势力阻挠两岸签订ECFA的现象，分析了目前台湾岛内存在的三种“反华形态”。全文如下：

ECFA好不好，在实行前口说无凭，难道在实行后就能真相大白吗？也许有的人在实行前与实行后会改变想法，但如果反对ECFA是出于“反华”，则实行后的ECFA绝不会麻雀变凤凰。这就像在“反华”视野里的香港，自九七回归后，“反华”论述将香港描述成已经是经济上“民不聊生”，政治统治无所不在的“恐怖地狱”。不过“反华”又不单纯只是“反华”而已，台湾的反对势力发动批判ECFA，从其中可以区分出三种“反华”形态，一种无伤大雅，一种情有可原，另一种用心险恶。

第一种“反华”是口头“反华”。台湾存在一种“反华”情绪是受到媒体流行的影响，过去20年，媒体上主导颇久的是“台独反华”的论述，所以碰到涉及大陆的问题，如果不表示一点嗤之以鼻的态度，就显得不流行，但这样的习惯性言词“反华”，没有严重的行为或实践后果，所以在生活中碰到大陆人，并不会有歧视，前往大陆旅游，也不会有先入为主的成见。只有在脱离具体接触的抽象场合问到他们对大陆的看法时，他们会觉得大陆不好，很逊，不屑一顾。他们对ECFA的态度也一样，抽象地抱持有所保留的心理，但在具体的议程上则能维持开放的态度。