民进党背水一战 已将自己逼到墙角

“没有五都，就没有2012”——这是民进党的战略思维。然而，如今民进党虽因蔡英文亲征而将五都之战推向极致，但有无2012，却又另当别论。台湾《联合报》25日发表社论指出，想赢得2012年“总统大选”，民进党在台湾内部仍须通过3项考验，且尚待通过与大陆的角力。

社论摘录如下：

先谈民进党在台湾内部的三项考验。一、这是一场台湾政经总路线的对决，蔡英文已称，民进党若执政，将“公投”废止ECFA，又称“没有废止台独党纲的问题”；也就是说，在“国家认同”及两岸政策上皆无转型改革的意向。但问题是：台湾主流社会接不接受这样的民进党再掌政权？二、或许，民进党亦可能借五都选举，以蔡英文的“十年政纲”修正前述路线。但台湾主流社会相不相信内部相互挟持裹胁的民进党有转型改革的真诚与可能性？三、苏蔡演成“双城奇谋”，在北二都选举若胜，苏蔡当然会趁胜直指2012年选举，若败，也当然会别无选择地再打2012年这一战。也就是说，苏蔡一同投入五都，愈发证实五都选举只是民进党“总统大选”的工具或跳板。但台湾主流社会同不同意民进党如此操作？

再谈与大陆的角力。民进党在内部的转型改革尚无成效的此际，突然将政局升高至台湾“政权”的争夺战，已使两岸关系平添变量。民进党出现可能重掌政权的迹象，大陆对台湾将续采宽松政策或改采紧缩政策，又面临抉择时刻。民进党若继续采取仇中立场，大陆自会对民进党施以压力，而此种压力亦自会转移至台湾社会广泛的政经领域。这将使民进党陷于两难：不煽动“仇中”，选战失去主轴；若鼓动“仇中”，则后效难以收拾。

蔡英文若未投入选战，应可发挥缓冲效果。但如今蔡一旦投入，非但在台湾内部提早催发了蓝绿摊牌的局面，且形同亦造成了民进党必须与大陆提早摊牌的情势，“两岸机遇”是否将会流产，“机会之窗”是否将会关闭，皆待密切观察。

民进党背水一战，已将自己逼到墙角，亦俨然使整个台湾被逼到墙角。如前所述，民进党在“国家认同”与两岸政策尚未转型之际，以高度“仇中”意识的反ECFA为选举主轴，不啻是与台湾社会及大陆当局摊牌，岂不是把自己与台湾一起逼到了墙角？再者，苏蔡并肩投入五都选战，且摆明了无论输赢，二人皆将相互解套，转战2012，这岂不亦是将自己与台湾一起逼到了墙角？

对于民进党而言，五都选举将是高度自相矛盾的一战。一方面必须维持“仇中”及反ECFA的温度，另一方面又要向选民推销可资信赖的政经憧憬。岂不矛盾？再者，亦是高度权谋的一战。一方面必须在五都全力求胜，另一方面苏蔡又要盘算不论胜败皆将过水转战2012选举，路线的矛盾与过水的权谋，皆将使五都选举及其后续效应高度扭曲；如此一来，台湾内部的撕裂与两岸情势的震荡，似皆已是难以避免。

面对五都选举，国民党势须将之打成2012的政权保卫战；甚至可以这么说，国民党唯一可能赢得选战的条件，是使全体台湾民众接受以ECFA为指标象征的台湾政经总路线。其实，苏蔡个人条件的社会评价都不差；国民党若不能在政经总路线上赢得民心，即有输掉选战的可能性。实事求是而言，国民党至少在6月将签订的ECFA不能有任何差错，也不能留下任何把柄。

民进党不是没有赢得2012年选举的可能性；毕竟，民进党是曾经赢得2000年及2004年两次大选的政党，只是最后在全台湾的咒骂中又告失去政权，且对台湾造成大灾难。现在，把自己逼到墙角的民进党，暂不要问能否赢得2012，且先自问：倘若赢了2012大选，将对台湾是福是祸？是活路还是死路？