双英辩不在技巧 而在民进党被绑的意识形态

众所瞩目的双英辩论昨日落幕，香港中评社今日刊文表示，ECFA透过朝野领导人公开对话，对协助台湾民众拆解政治语言，增进了解具有重大意义，值得肯定。而蔡英文表现普遍被认为不如马英九，问题不在辩论技巧，而在民进党被绑架的意识形态。

全文摘要如下：

昨天这场历史性辩论有以下几个意义，第一、这是台湾朝野领袖首度针对公共政策进行辩论；第二、这是蓝绿首度以理性态度对谈ECFA；第三、这是一场准2012规格的辩论会。不论结果如何都应获得掌声，且期待未来能有更多理性对话出现。

从马英九和蔡英文在辩论场上的表现来看，马英对ECFA很有信心，政治语言运用也逐渐娴熟，再加上他对国际法、国际经贸的专业度，过程中不断展现凌厉攻势，气势比蔡英文强很多。台湾多家媒体昨天在转播辩论时，开放观众进行即时电话民调，认为马英九表现较好的一路遥遥领先，票数甚为悬殊。

相较之下，蔡英文维持她一贯风格，比较像是“蔡教授”，谈专业头头是道，但攻击性、煽动力都不足，与其他民进党天王是完全不同的典型。纯就辩论技巧来看，民进党要辩这种两岸经贸开放与否的议题，先天上就很吃亏，必须在政治语言上突破，用比较夸张的言词，诡辩、甚至挑起意识形态对立，气势压过对方才能占上风。陈水扁、谢长廷、苏贞昌都是其中的“佼佼者”。蔡英文是第一位以“论理”的方式，与蓝营谈ECFA的绿营要角，务实做法值得肯定，但也注定讨不到便宜。