中国时报：民进党不该轻忽面对施明德的指控

中新网4月20日电 台湾《中国时报》20日刊出社论说，在施明德的“诅咒”下，当年的“美丽岛运动”形同是一个被出卖、背叛的运动。民进党不该轻忽面对施明德的指控，难道他们希望，后人看待这段历史时，当成是抓耙子、投机客的历史吗！

文章摘编如下：

历史的进程有时和台风路径一样诡谲！“美丽岛大审”二十周年时，由“美丽岛”辩护律师及当事人组成的“陈吕配”，不但当选正副“总统”，而且完成首次政党轮替；但是，十年后的今天，也就是“美丽岛大审”三十年纪念日，施明德却回到现场指控，“美丽岛辩护律师都可能是特务”。在施明德的“诅咒”下，当年的“美丽岛运动”形同是一个被出卖、背叛的运动。

作为“美丽岛事件”要角，施明德指控的对象，不但是当年一同经历“美丽岛大审”的伙伴，更是后来民进党中一起奋斗也互斗的同志；因此，有个人层次的背叛、运动层次的背叛甚而良心层面的背叛。人性与权力交织之下，不过才三十年，这桩公案已深陷于历史迷雾中。

施明德回到源头，亲手毁掉“美丽岛运动”的光环，因为，如果“美丽岛大审”的辩护律师，都是岛内情治单位派来卧底的、都有线民的嫌疑，则“美丽岛运动”在诞生不久，就遭到背叛，这是个一开始就被出卖的运动。

确实，在民进党2000年终于达到“执政”目标前，施明德就与民进党权力人物格格不入；当时的民进党各派系团结一致支持陈水扁，这是因为律师群一开始就篡夺、主导了党外及民进党吗？但更有可能的是，台湾进入后政治转型的庸俗年代，不需要一个善长智谋的领导人，选民喜爱的是政治明星，民进党要员当时选择陈水扁，不过是为了胜选的策略考量。