中国时报:民进党不该轻忽面对施明德的指控
作者:李柏涛
中新网4月20日电 台湾《中国时报》20日刊出社论说,在施明德的“诅咒”下,当年的“美丽岛运动”形同是一个被出卖、背叛的运动。民进党不该轻忽面对施明德的指控,难道他们希望,后人看待这段历史时,当成是抓耙子、投机客的历史吗!
文章摘编如下:
历史的进程有时和台风路径一样诡谲!“美丽岛大审”二十周年时,由“美丽岛”辩护律师及当事人组成的“陈吕配”,不但当选正副“总统”,而且完成首次政党轮替;但是,十年后的今天,也就是“美丽岛大审”三十年纪念日,施明德却回到现场指控,“美丽岛辩护律师都可能是特务”。在施明德的“诅咒”下,当年的“美丽岛运动”形同是一个被出卖、背叛的运动。
作为“美丽岛事件”要角,施明德指控的对象,不但是当年一同经历“美丽岛大审”的伙伴,更是后来民进党中一起奋斗也互斗的同志;因此,有个人层次的背叛、运动层次的背叛甚而良心层面的背叛。人性与权力交织之下,不过才三十年,这桩公案已深陷于历史迷雾中。
施明德回到源头,亲手毁掉“美丽岛运动”的光环,因为,如果“美丽岛大审”的辩护律师,都是岛内情治单位派来卧底的、都有线民的嫌疑,则“美丽岛运动”在诞生不久,就遭到背叛,这是个一开始就被出卖的运动。
确实,在民进党2000年终于达到“执政”目标前,施明德就与民进党权力人物格格不入;当时的民进党各派系团结一致支持陈水扁,这是因为律师群一开始就篡夺、主导了党外及民进党吗?但更有可能的是,台湾进入后政治转型的庸俗年代,不需要一个善长智谋的领导人,选民喜爱的是政治明星,民进党要员当时选择陈水扁,不过是为了胜选的策略考量。