外媒：不要急于否定大陆现行对台路线

新加坡《联合早报》29日刊登一篇署名周宜礼的文章，对周农建先生题为《处理对台关系应遵循三大原则》和《处理台湾问题大陆不应逆势而为》两篇文章论述提出自己的看法，文章全文如下：

近年大陆倡行两岸关系和平发展，台海局势明显趋缓，经济文化交流多有进展。但无须讳言，有关大陆对台“软弱”、“退让”、“弃守”的质疑如影随形，尤其去年以来由于岛内认同统一的民调不升反降、马政府明显回避政治谈判，质疑的声音有一时之甚。近接朋友电邮，推荐周农建先生题为《处理对台关系应遵循三大原则》和《处理台湾问题大陆不应逆势而为》两篇文章，堪称其中最为犀利的论述。

周先生基本结论失于片面

周先生文章要旨，认为大陆首先应当坚持基本的政治原则，正确定位对手：“当台湾朝野均将大陆看成是一个试图吞并自己的敌手时，当岛内民意日益趋绿、而统一和一中已成票房毒药时，当政治上已退让到底线和经济上源源不断的厚爱甚至都不能换来片纸承诺时，却仍然将对方看作是可以被感化的‘远方游子’，而不是一个想方设法试图分离出去的博弈对手，显然是无视现实”。并据此提出，对台博奕的目的是削弱对手，而不是输血松绑增强其对抗自己的实力；即使两地经济联系紧密了、好处给多了，也并不就会自然地、和平地、自愿地实现政治统一。“不能运用智谋，削弱和瓦解对手，已让人感叹“国无贤才”；不能顺应天意，坐观对手自衰自败，已属违反常理；不去乘对手势弱而一统天下或加速其瓦解，已属不能审时度势、把握机遇；反而却为对手输血割肉，松绑解围，扶危解困，增添其对抗自己的实力，岂不是让人窃笑，也完全有悖于自己的长远目标？”“火上浇油，扶助对手，最后必将导致两强相斗，导致台海之战，导致生灵涂炭、骨肉相残的巨大民族悲剧”，“不能从中国几千年的政治智慧中汲取营养，也当从中共自己的历史经验中获得一点真诀”，等等（详见《联合早报网》3月2日、9日“台海局势”栏目）。

首先得说，笔者非常欣赏周先生睿智的思辨与严整的逻辑推衍，那是一种颇具才情、颇能慑服人心的思想和论述能力；但笔者不认同周先生的基本结论，并认为他存在很大偏颇。阅读过程中，笔者一直感觉想要说点什么，努力捕捉想要有所商榷的思路，但显然，仅就如何说明“正确定位对手”，就牵涉广泛，涉及对整个两岸关系历史和现实的全部认知，因而一时竟不知从何入手。

周文本身已经蕴含通往正确结论的基本内核

非常有意思的是，当笔者随后找出周先生同样发表于《联合早报网》的另外两篇文章时，欣然发现，我要表达的意思其实已经相当程度地存在于他的论述之中；人们阅读前两文可能对大陆现行路线产生的疑虑，恰恰可以在后两文某些论断中得到有力的化解，因为它相当深刻而具体地揭示出大陆对台战略得以确立的现实基础。问题仅在于，前两文与后两文之间，似乎存在一个需要填补的逻辑断裂，或者说存在一种需要捋平的内在抵牾。