李家泉：民进党最大特征“一观四性”

李家泉今日在香港中评社刊文将民进党的最大特性归纳为“一观四性”。“一观”即它的主权观，认为台湾是“主权独立国家”。而事实上，这是不存在的，法理上也说不通，完全是一种主观唯心主义的产物。“四性”就是草根性、排他性、盲目性和分裂性。这四性的负面影响正在不断扩大，如果不能根本解决，必将成为民进党的致命伤。

全文内容如下：

近10年来，我个人曾用不少时间和精力观察民进党，也写过不少文章。民进党与中国历史上许多政党和政团一样，都是在一定历史条件下的产物，也必然会在一定历史条件下消失。与别的政党相比，它有其独特的个性。然则，民进党的最大特性是什么？我简要地归纳为“一观四性”。

什么是“一观”？就是它的主权观，认为台湾是“主权独立国家”。而事实上，这是不存在的，法理上也说不通，完全是一种主观唯心主义的产物。这一点，民进党与其他政党是完全不同的。例如，中国共产党，中国国民党，以及其他许多民主党派，在主权观上都是不存在问题的，它们一无例外，都是认同中国的，共同目标都是追求国家领土主权完整。从这个意义上，它们都是爱国的，是爱国主义政党。然民进党则不同，它的口号是“爱台”，而根本不提“爱国”，实际上是反对“爱国”，他们把“爱台”与“爱国”完全对立起来。其所主张的“爱台”，本质上就是“台独”，分裂中国，搞“主权再造”。他们与西方干涉势力一样，反对大陆提出的民族爱国主义，从而把“爱国”与“卖台”紧紧扣在一起，借以鼓惑和欺骗岛内民众。

现在的民进党，从陈水扁到“四大天王”，以及新崛起的蔡英文，无一不把“主权”挂在嘴边。应该说，蔡英文与陈水扁以及“四大天王”，他们是有不同的，无论民进党党内和党外，都有不少人对民进党有可能向好的方面“转型”，抱着良好的期待。然而这种转型，很可能就是在“激进”与“渐进”、“暴力”与“和平”上有所不同，很难看出其在分裂中国的路线和政策上有什么根本区别。自蔡英文出任党主席以来，民进党在处理两岸关系上，无不是样样事、件件事，都要与“主权”挂钩，要防止什么“主权被矮化”、“主权被流失”，他们反对与大陆签订“两岸经济合作框架协议”（ECFA），就是出于这种考虑。最近台湾岛内有人提出两岸“应建立军事互信机制”，亲民进党的《自由时报》马上发表文章说，“双方既要谈军事互信机制，就应相互承认主权。”说明他们是把承认台湾“主权独立”放在第一位。相信未来两岸关于“签订和平协议”等，也会遇到同样的阻力或问题。

什么是“四性”？就是草根性、排他性、盲目性和分裂性。这四性的负面影响正在不断扩大，如果不能根本解决，必将成为民进党的致命伤。所谓“草根性”，就是“本地出生”，土生土长，这本来没有什么不好，但如果不注意提高自己，就像有的学者所说的那样，很可能会出现“三气”——“草根气”、“鲁莽气”和“流氓气”。从而也会产生某种“排他性”、“盲目性”和危害国家的“分裂性”。就“排他性”来说，以“本省人”身份排斥“外省人”，以“民进党”身份排斥“国民党”。因为国民党多为外省的“大陆人”，又被称为“外省党”。共产党是讲原则的，在坚持一个中国、反对分裂国家的大原则上是支持国民党的，因而也就被民进党列在被排斥和反对之列。民进党这种排他性，不仅有草莽气和帮派气，也还带有某种浓厚的封建性和株连性。据台湾媒体报道，民进党某支持者因反对国民党和马英九，竞扬言要“扑杀”马英九在美国的两个女儿。这不带有明显的封建性和株连性吗？其之所以要“扑杀”者，是因马的亲属亦同样被列为“异类”也。至于不久前，有人在公开场合，以“亮刀”来威胁马英九，这更是典型的帮派气和流氓气。