中国应适时停止经济刺激

虽然中国在本次国际金融危机中表现出色，但现在必须准备好退出刺激政策。

在国际金融危机期间，亚太地区经济的复苏程度和速度明显高于欧美地区，这种表现让人对亚太地区的未来信心倍增。现在，我们有理由相信，亚洲将能顶住未来世界经济形势更加严峻的考验。

虽然本次危机由经济贸易崩溃所导致，且比上世纪的经济大萧条更为严重，人们可能会认为亚太地区国家的经济增长策略以出口为主，会面临很大的困境，但事实却并非如此。

亚洲国家能够尽快复苏的原因是很明显的：中国和其他国家实行了凯恩斯主义的宏观经济政策，刺激了本国的经济发展，我们不能否认，这些政策是经过深思熟虑并且富有成效的。

其中，中国应对危机的表现出色，可谓是凯恩斯最好的学生，这对世界来说也是一个重要的经验。就是说，政府可以刺激经济，扮演非常重要的角色干预市场，以促进市场的稳定和就业。

澳大利亚作为一个强大的民主国家、一个发达的工业国家，也实行了恰当的经济刺激政策，与其他发达国家相比，它受经济危机影响程度较低，并且复苏更快。

澳大利亚的经济复苏也与中国经济的迅速发展有关，因为在经济领域的很多方面，澳大利亚都与中国有合作，这两个国家都采取了积极的刺激政策。

在国际金融危机爆发之时，澳大利亚与中国一样，国内的经济状况较为良好，而美国由于战争和减税的影响，已经在很多方面超出了美国国内能承受的水平。美国在处理本国危机时采取的政策与它为转嫁危机而强加给亚太地区国家的政策不同，它采取了双重标准，如美国和国际货币基金组织曾要求各国提高利率，而将本国的利率降得很低，甚至还要求印度尼西亚关闭了国内的16家银行，这加剧了印度尼西亚的经济危机。

因此，我认为，不能让某一个国家的金融市场或者银行系统崩溃，这会危害到整个经济体。对此，美国必须负起责任，以本次金融危机为例，美国破坏了金融市场，导致了严重的经济衰退。

虽然亚洲各国在国际金融危机中的表现非常惹眼，亚洲经济也具有巨大的发展潜力，但这并不意味着这些国家就可以高枕无忧了。

最近几年，美国和欧洲经济的增长将会很乏力，这使得依靠出口或者经济增长的模式不是可持续发展的国家面临着困境。

对此，中国应该制定一些能使经济实现可持续增长的政策。一方面，在过去一两年中，促使中国经济增长的大都为一揽子经济刺激政策，这些政策集中在对高速铁路等建筑制造业的大量投资中，但是，中国不能仅仅依靠铁路。中国必须从出口导向型经济结构转向更多的国内需求，这样才能使经济增长持续。未来几年，中国应该逐渐脱离资源密集型的制造业，更多地转向服务型的经济，扩大尤其是研发、教育、保障性住房以及公共基础建设方面的投资。

另一方面，中国的城市化速度正在加快，房地产是很重要的部分，中国必须警惕房地产泡沫，这已是全球经济波动的一个重要动因。目前，一些在中国的外商频繁投资房地产，这会加速中国的房地产泡沫并进一步导致经济萧条，我认为，中国应该对外汇收益征税，以避免这种情况。房地产泡沫是可以避免的，中国完全可以拥有一个健康、稳定的房地产行业。

作者系美国哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖获得者