约瑟夫·奈：日本的选择

中日目前的紧张局势，再次引发有关日本自1980年代的辉煌后，究竟有多没落的讨论。由于这种衰退是根植于日本的现状，日本是否能够重振雄风呢？

1990年代初日本大规模资产泡沫破裂后的错误政府政策，让日本经济遭受了20年的缓慢增长。中国的经济总量在2010年超越日本，虽然以人均计，它仅是日本的六分之一。在1988年，全球市值最大的10家公司中，有8家是日本公司。如今却是一家也没有。

然而，尽管近来表现欠佳，日本仍保有强大的势力资源。它拥有世界第三大的国民经济、先进的工业、及亚洲国家里装备最精良的传统军队。

仅在20年前，当日本的人均收入超越美国后，许多美国人担心美国会被日本取代。一些书预言由日本领导的太平洋集团将把美国排除在外，甚至预言两国终将一战。未来学家赫尔曼·卡恩（Herman Kahn）预言日本将成为核武器超级强国，而日本角色的转变，将会像“1870年代普鲁士（Prussia）的崛起对欧洲和世界事务所带来的变化”一样。

这些观点推断日本将变得十分强大。但今天，它们只能提醒后人，对迅速崛起的势力进行线性预测的危险性。

二战前夕，日本的工业产量占全球的5％。战争的破坏让它直到1964年才回复到这个水平。从1950到1974年，日本取得惊人的10％年均增长率。到了1980年代，它成为世界第二大经济体，占全球产量的15％。

日本也成为世界最大的债权人和最大的海外援助捐献者。其技术水平大致和美国相当——在一些制造领域甚至略微领先。日本仅有少量的军力（军费限制在国民生产总值的约1％），专注于经济增长。

二度自我重造的目标进展缓慢

这已经不是日本第一次成功的自我重造了。一个半世纪以前，日本成为唯一成功实现现代全球化的非西方国家。经历了数世纪的与世隔绝，日本的明治维新选择性地向其他国家学习，并在50年内强大到足以在日俄战争中击败一个欧洲强国。

日本能否再次自我重造？这正是2000年日本21世纪目标首相委员会所提出的。但到目前为止并没有什么进展。由于经济停滞、政治体制孱弱、人口老龄化、及拒绝接受移民，根本性改革实非易事。 　　 但日本仍然保有高生活水平、高技术劳动力、社会稳定、及在一些技术和制造领域维持领先地位。此外，其文化（传统和流行）、海外发展援助、及对国际机构的支持，为其软实力或者说吸引力提供了资源。

但10或20年后复兴的日本，似乎不太可能像20年前人们所预测那样，在全球经济和军事上争雄。日本的面积同加利福尼亚州大致一样，永远不可能有像中国或美国的地理和人口规模；而且其软实力受到民族中心主义的观点及政策的限制。

一些日本政治家讨论修改把日本军力限于自卫的宪法第9条，还有一些则谈及核武装。目前看来，这两者都既不明智，也不可能。

要不，如果日本与中国结盟，两国的资源结合起来，将使它们成为强有力的联盟。中国在2006年成为日本最大的贸易伙伴，而2009年日本民主党组建的新政府正试图加强双边关系。

但结盟也似乎不太可能。不但1930年代的伤痕还没有愈合，中日之间对于日本在亚洲和世界的适当地位，也有着不同的看法。比如，中国阻止了日本成为联合国安理会常任理事国的努力。

最近，日本海上保安厅官员在存在争议的钓鱼岛（日本称“尖阁列岛”）海域逮捕了一名中国渔船船长后，中国严厉回击，逮捕了日本商人、取消了学生访问、及中止了日本关键产业所依赖的稀土的出口。

中国的做法令许多日本人震惊，也削弱了它在日本的软实力。正如一位日本教授所说，以足球术语来说，中国可谓“把球射进自己的龙门”。如果美国撤出东亚地区，虽然这是十分不可能出现的情况，日本可能转而支持中国，但日本更可能维持其与美国的同盟，以维持自己的独立。

日本今天的主要危险是它可能变得内向，而不是要成为全球非军事大国，实现其生产全球公共商品的巨大潜力。例如，日本的援助预算已经减少，而日本海外留学生只是20年前的一半。一个内向的日本是全世界的损失。

来源：联合早报网