反馈 - 彭博社

希腊人恳求不同意见

关于A. Craig Copetas的《待售-ish》（特写，10月11日）：首先，这篇文章完全没有区分公共岛屿和私人岛屿。这两者不应混淆。希腊的公共岛屿并不出售。

其次，文章多次提到现任总理的“热情”以及他对出售希腊公共岛屿的支持。恰恰相反，现任希腊政府始终坚决表示希腊的岛屿不会被出售，并且这些岛屿的发展，特别是高价值旅游和可再生能源的发展，能够带来可观的经济增长。这一立场在无数次采访、演讲和声明中都有充分的记录。

这篇文章对希腊及其发展议程的错误看法，显然是作者的官方来源造成的，这些来源几乎完全是前保守政府的代表。记者联系的唯一一位现任政府发言人，结果是[比雷埃夫斯房地产首席执行官乔治·帕帕伊奥安努，]上述银行员工。

如果记者联系这个办公室核实总理的政策事实，很多混淆和错误信息本可以避免。事实上，这届政府已经通过了针对他所提及的过去问题的立法。

确实，希腊面临着需要克服的挑战。然而，人们不禁想知道，除了纯粹的轰动效应，Copetas先生为何要如此夸大这个国家的现实。

如果这篇文章确实是“迄今为止关于希腊的最佳奇闻”，正如你们的封面遗憾地所述，那只能是由于报道草率和令人震惊的缺乏事实核查。

瓦西里斯·帕帕迪米特里乌，希腊总理办公室国际新闻处

彭博商业周刊

茶与敌意

关于“你不知道的魔鬼”（特写，10月18日）：我参与了茶党运动。今年我们的债务利息接近4000亿美元。管理和预算办公室表示，五年内债务利息将超过7000亿美元。但在你们10月18日的期刊中，我看到了一幅萨拉·佩林的阴险画面。

新闻快讯：萨拉·佩林不是问题。茶党不是问题。联邦政府的支出极其庞大，失控，尤其是民主党没有任何计划来解决这个问题。我不需要你告诉我商业界信任谁或不信任谁。

马丁·哈珀，圣安东尼奥

你们10月18日的期刊，正是你们能找到的佩林最糟糕的照片，及时为民主全国委员会提供了服务，强调每一个“极端”茶党成员的言论。商业界真的对政府和国会试图引导国家的方向感到满意吗？考虑到经济的疲软状态，似乎并非如此。能否分析一下国会中的民主党如何通过他们的“人人都有房”的倡议导致住房危机？还记得他们在布什政府警告房利美（FNM）和房地美（FRE）陷入麻烦时的“如果没坏，就别修”的回应吗？

我曾希望能够提供一个无偏见的金融世界视角，而不是试图影响选举。

托马斯·弗雷塔斯，檀香山

在阅读《你不知道的魔鬼》和观看对莎拉·佩林不太 flattering 的封面照片时，我一直在想这两位作者来自哪里——， ，

尽管有预期的纽约群体思维偏见，强调极端右翼观点，但这篇文章确实提供了一些有用的信息。

诺曼·L·斯科特，劳德代尔堡

你们失去理智了吗？你们真的认为这个女人，莎拉·佩林，有影响力吗？她没有什么聪明的见解。她擅长迎合她的基础选民并抨击总统。她是一个毫不犹豫地煽动民兵、三K党以及任何想要对我们的代表和总统下手的疯狂之人。这样对她来说赚了很多钱。

你们需要把总统放在封面上，更多地谈论他的成就。难怪我们没有更多体面的人竞选公职。

雪莉·斯劳特，密歇根州橡树公园