西方国家气候谈判频耍花招只会自取其辱

前几天激起发展中国家愤怒的“丹麦草案”这一幽灵改头换面后再次出现在哥本哈根气候大会会场。发达国家也许没有或者不愿意承认，这个幽灵同时也是一面照妖镜，让它们在气候问题上“道义”形象的虚假甚至邪恶本质彻底暴露在世人面前。从发展中国家的反应来看，这个被气候峰会新任主席、丹麦首相拉斯穆森强推的所谓新草案在发达国家脸上再次贴了一个“虚伪”的标签，是纯粹的自取其辱。

当地时间16日中午，拉斯穆森违反会议正常程序，在没有取得各国谈判代表同意的情况下，试图将自行拟定的协议草案强加给大会讨论，并辩解称，“我要说明的是，我必须做出决定把这一文件放在桌子上，好让事情能够继续下去。因为全世界的人们都在期待从我们这儿得到结果，也就是全面尊重各缔约方谈判结果的文件。”中国气候谈判代表苏伟在大会上三次拍案而起，对拉斯穆森直言:“这一举动将严重影响到哥本哈根大会的成功。”巴西、印度、南非和其他发展中国家等都对中方的表态予以支持。

拉斯穆森这番看似代表全世界利益的“诚恳”表白，突出反应了西方国家在认识存在误区，那就是如今已不再是“少数发达国家做决定世界其他国家背书签字”的时代。发展中国家有足够的智慧和实力不再“烦劳”西方帮助它们做决定了，更为关键的是，西方也不再拥有“我必须做决定”的权力。全球金融危机已经让发达国家在解决世界经济问题时倍感力不从心，让涵盖中国、印度、巴西等发展中国家的G20走向历史舞台，它们又有何资格抛开发展中国家道貌岸然地自任人类气候问题规划师呢？

主动承担自己根本无法承担的“义务”，如果不是思维出了问题，那无非就是另有所图，想从中捞取好处。西方的政治精英都受过良好的教育，没人会怀疑他们在会议上做理性选择的能力。从这些天哥本哈根上演的合纵连横、明争暗斗可以看出，西方国家频耍花招，企图在气候问题上推卸责任的意图倒是尽人皆知。此前曾有媒体总结发达国家在气候大会上频频使出“三十六计”：以“浑水摸鱼”混淆视听、动摇人心；以“打草惊蛇”探听对方虚实；以“离间计”分化对手阵营。这次拉斯穆森的作法看来已经超越了“三十六计”的范畴，可以称得上“霸王硬上弓”，侮辱人类智商，强奸发展中国家的意志。

从哥本哈根气候大会前被西方媒体热炒的“气候门”、遭到各方抨击后被定性为“非正式文本”的“丹麦草案”，到炒作“发展中国家”和“最脆弱国家”概念，再到如今强推一个被外界认为与“丹麦草案”内容无异的新草案，西方国家一直仗着话语霸权的优势，恶意透支世界人民对它们可能还尚存的一丝信任，肆意浪费这次可以给解决气候问题带来希望的难得机会。某些西方国家应该放弃已经走入历史的贵族心态，收起它们近代以来在处理国际问题时惯用的政治伎俩，真正从全人类的利益出发，让哥本哈根会场的政治权谋色彩尽量少一些，让人们对会议结果的乐观期待多一些。（环球网 雷志华）

责任编辑：朱稳坦