深圳儿童绑架案细节披露：绑匪系家长所识老乡

遇害学童家长认为警方应负一定责任，并称绑匪全部判死刑才足以告慰儿子

南方日报讯(记者/杨磊) 近日，因“儿童绑架案”信息发布不及时饱受诟病的深圳警方，再次因新闻发言人的“绑架案不发布是国际惯例”一说成为舆论的焦点。昨日，深圳警方公布的园岭小学遇害学生陈豪父亲陈先生专门约见媒体，表示警方信息发布不及时是造成儿子被害的间接原因，并称难以相信儿子被害的事实，只有3名绑匪全部判死刑才能告慰死去的孩子。

“孩子遇害，一个家也散了”

昨晚7时，记者在园岭小学一分部门口见到了遇害学童陈豪的父亲陈先生，他面容憔悴，手中攥着儿子的照片不停发出叹息声：“一个打工仔，十几年的时间将孩子拉扯大，不容易啊！”记者留意到，照片上的陈豪眉清目秀，留着平头。

孩子遇害后，陈先生的妻子因精神压力大，每天以泪洗面，现已离开深圳，陈先生则留守在深圳，一心想为孩子讨个公道，“儿子曾是这个家庭的希望，他走了，一个家庭也散了”。

陈先生1993年从广东梅县来到深圳打工，老婆专职照顾小孩。儿子陈豪今年11岁，是园岭小学5年级9班的学生，“成绩非常好”。陈先生所租住的园岭66栋出租屋离学校不到200米，陈先生的妻子在窗口就能看到孩子放学。“孩子每天下午4点半放学，有时候会补课，不补课的时候就在外面玩一会再回家。”陈先生说，11岁的儿子年龄不大，但身高1.5米，体重80多斤，在梅州老家，这个年龄的孩子家长是不会去学校接送的。但陈先生没有料到，11岁大的孩子竟然会以“人质”身份结束生命。

“绑架案发生次日绑匪撕票”

与警方此前发布的园岭小学生遭绑架案发生在11月7日不同，陈先生称，正确的时间应该是在11月17日。事发当晚6时左右，陈豪一直没回家，陈先生一家找了很久都没有寻见。

“我清楚地记得，当晚6时41分，绑匪电话来了，开口就要100万元，并要求第二天下午3时前把钱打过去。”陈先生说，证实儿子被绑架后，他立即让自己的哥哥前往园岭派出所报案，自己则向绑匪求情，希望不要伤害孩子。接报后，园岭派出所迅速出警开展调查。

尽管陈先生凑齐了赎金，但悲剧还是未能避免。11月18日，警方打电话告诉陈先生，犯罪嫌疑人孔某、黄某已在龙岗区某村被抓获，但孩子已经被杀害了。警方还向他透露，孩子遇害的时间是11月18日凌晨3时。警方称，犯罪嫌疑人供称与陈先生的哥哥十分熟识，绑架其侄子后担心事情败露，故将陈豪杀害。

“当时我就蒙了，晕倒了15分钟左右。”陈先生说，他在殡仪馆见了儿子最后一面，但孩子的尸体已经不是全尸，“我当时就跪了下来，向孩子发誓，要为他讨回公道”。

事发后，陈先生退掉了园岭66栋的出租房，随后前往姐姐家里居住。而妻子情绪一直不稳定，在梅县老家待了一段时间后，前往东莞亲戚家。

“我们和绑匪之间没有经济纠纷”

陈先生说，警方通报的嫌疑人孔某全名孔金磷，事发前在深圳巴士集团64路公交车当司机，与他是梅县同村老乡。而除了孔某，参与作案的还有孔金磷妻子的哥哥与弟弟。“媒体猜测我跟绑匪之间有经济纠纷，这根本就不属实，他根本不欠我钱。”陈先生说，大约在案发三个月前，他在哥哥的店里曾碰到过孔金磷，因大家都是老乡，时间一久便认识了，“我和他们之间来往不是很密切，也不知道他们为什么这么残忍”。

就在陈豪被绑架的当天下午，陈先生的老乡曾与孔金磷通了一个电话。“电话记录还存着，当天下午4时13分，我老乡问他晚上要不要一起吃狗肉。但就是在那样的情况下他们都没有收手，孔金磷撒谎说他在广州。”陈先生说，一直到现在，他还想亲口向绑匪问一声，为什么会选择自己的儿子下手。

“判绑匪死刑才是对儿子最好的告慰”

昨日下午，陈先生独自前往福田公安分局，希望能了解孩子遇害的细节。“很多问题我还是没有弄明白，绑匪为什么这么残忍，作为家属我有权知道案件的细节”。

陈豪绑架案是警方侦破的三起儿童绑架案件中的最后一起。“如果警方能够在前两起案件发生后提出警示，我们会去接送孩子，或许可以避免悲剧的发生。”陈先生认为，警方信息发布不及时是造成儿子被害的间接原因。

“作为受害者家属，我愿意公布案情，希望发生在我们身上的悲剧不要在其他人身上再次发生。”在采访过程中，陈先生让记者拍下陈豪的照片。

“我希望三个绑匪都被判死刑，这是对孩子最好的告慰。”陈先生强调，现在他不关心经济赔偿问题，“人都没了，赔偿有什么用？钱能把儿子的命买回来吗？如果警方对此事的处理结果未能达到我的愿望，我将考虑起诉深圳警方。”