奥巴马获诺贝尔和平奖 质疑批评与鼓励赞赏并存

中新网10月10日电 美国总统奥巴马获得2009年度诺贝尔和平奖，让很多人大跌眼镜。奥巴马本人对此表示感到惊讶与惭愧，称将视为面对各种挑战的一种激励。有意思的是，对这一结果抨击最厉害的是美国国内舆论，而国际社会则更多对奥巴马给予了赞赏和鼓励。

奥巴马：惊讶、惭愧、激励

奥巴马得知获得2009年度诺贝尔和平奖后，表示十分“惊讶”，并感到“惭愧”，他表示将于12月10日亲自前往挪威首都奥斯陆接受这个奖项。

奥巴马在白宫表示：“这个奖项不是对我成就的肯定，而应该看作为实现世界人民的愿望，对美国领导地位的一种肯定。”

他说：“我不配与那些获得和平奖的改革人士为伍。”奥巴马说，他所宣称的一些目标，特别是创建一个无核世界的目标，即便在他有生之年都难以达到，更不用提在他的任期内，这些根本无法做到。

奥巴马说，他将把这个和平奖当作一种激励，在面对气候变化、核扩散及其它全球冲突问题时更加努力。

“我知道，有史以来，诺贝尔和平奖不是一贯用来奖励特殊成就的，它也会担当对某种事业提供动力的一种角色。”“因此我把这个奖项视为行动的呼吁，一种对全世界各国人民勇敢面对21世纪所有挑战的一种呼吁。”

奥巴马承认，在获得和平奖的同时，他还是同时在打两场战争国家的军事统帅。奥巴马强调，获奖只是他工作的起点。

白宫宣布，总统将把140万美元的奖金捐赠给几家慈善结构。美国国务院发言人克劳里(P.J. Crowley)表示，这个和平奖将激励美国外交。他说：“这个奖项给美国以动力，美国现在获得的是赞赏，而不再是鞋子”。

美国国内：质疑、奇怪、尴尬

奥巴马意外获得2009年度诺贝尔和平奖后，引发许多美国媒体质疑之声，连那些去年总统大选中支持奥巴马的媒体也对此不以为然。

《洛杉矶时报》评论说，“过度的吹捧令人不悦与尴尬。”“我们支持奥巴马担任总统，但是他刚上任没多久就获得和平奖，让人很难信服。诺贝尔评审委员会不仅让奥巴马尴尬，也贬低了这个奖项的信誉。”

另一家同样支持奥巴马的媒体《华盛顿邮报》也表达了质疑。“这真是个奇怪的和平奖，让人为获奖者感到尴尬。”“只有当奥巴马的‘外交努力’获得或多或少的成功时，再颁给他这个奖，或许才说的过去。奥巴马上任才9个月，他所说的目标目前还只是个未知数。”

《华尔街日报》在社论中直言，颁奖给奥巴马“十分古怪”，并讽刺说此举“将摒弃过时的‘奖在功后’的理念”。“我们还有3年多时间来看奥巴马是否能给人们创造‘美好的未来’，是否能按照世界上‘多数人’认同的价值观行事。”

学者卡洛泽尔斯(Thomas Carothers)认为，诺贝尔评审会给奥巴马颁发和平奖，反映了欧洲人对前总统布什在任期间，美国与世界上其它国家冲突造成的裂痕，感受是多么强烈。

卡洛泽尔斯在《纽约时报》上撰文称，“在他们(评审会)看来，奥巴马的当选美国总统，及他与世界各国加强沟通的决心，已经足以弥合这种裂痕，因此他足以胜任这个奖项。”

福克斯新闻网在评论时说，不管你支持奥巴马或反对奥巴马，听到他获奖，第一个反应一定是大吃一惊，因为华府没有人谈起奥巴马获得提名，何况提名截止日期是今年2月1日，当时奥巴马上任不过11天，凭什么获得提名？

一位政论家说，整件事只有一个理由，就是因为他是黑人。更有人说，美国正在打两场战争，其中一场还准备大量增加兵员，可是总统却获得和平奖，不是有点奇怪吗？?

美国之音进行的网上民调显示，认为奥巴马获奖是锦上添花的民众只有10%；认为是政治因素、无关功绩的超过60%；认为实至名归的只有22%。?