二审审判长曾判扁抗告成功 认为无羁押必要

人民网9月24日电 陈水扁弊案移审台湾“高等法院”，24日上午已经抽出扁案二审的承审法官，其中审判长是邓振球、受命法官彭幸鸣、陪审法官潘翠雪，三位法官目前仍在阅卷，今日何时会召开羁押庭端看阅卷速度。

据台湾TVBS报道，审判长邓振球曾经担任过板桥地院法官和苗栗地方法院庭长，曾在高院办过宋七力案件，当初一审判了7年有期徒刑，二审到了邓振球手上改判无罪。

另外，邓振球也曾在2008年11月12日时，陈水扁被特侦组申请羁押，案子到了“高院”，当时受命法官就是邓振球，他在12月9日时，认为这个案子中，陈水扁该不该被羁押是有疑虑的，因此发回地院更裁，理由是特侦组申请羁押陈水扁理由不完整。

当时邓振球认为陈水扁是卸任领导人，应有礼遇，且羁押有一段时间，虽然特侦组表示，由于辜仲谅等证人已经陆续回台，如果释放陈水扁将对证人造成压力，不过邓振球还是认为是两回事，并无羁押必要性。

邓振球当时也认为，并不是重案就要羁押，如果没有串证或逃亡之虞，就不应该羁押，发回地院更裁，随后陈水扁在12月12日就遭到起诉，因此来不及发回地院，周占春法官就直接裁定无保释放。

回顾过去案例，今天羁押庭结果为何，也格外令人关注。