水库成朝鲜“战略预备军”韩媒忧被悬河灭国

9月6日朝鲜泄洪冲走6名韩国人的事件仍在发酵。在得不到朝鲜道歉的情况下，韩国媒体纷纷将矛头指向了韩国军方，称巨资打造的“数字化军队”，竟然对洪水反应十分迟钝，一辆坦克也被困水中。韩国媒体担忧，如果朝鲜利用此类“水淹七军”的非常规手段发动突袭，美韩军队将束手无策。

韩预警系统失效

朝韩边境水系复杂，为防止朝军泄洪或通过水道潜入，韩军对韩国一侧的下游水道一直严密监视。在临津江上，韩军主要靠2002年10月起运行的自动水位监测系统来预警。但是据韩国《中央日报》9月8日报道，9月6日朝鲜泄洪时，该自动系统并未发挥作用，而是由哨兵发现水位异常后，经团、师、军单位逐级上报到联合参谋本部，并启动了为防备朝军渡江而设置的铁网。但基层军队和民众却没有收到任何警报，结果下游某装甲部队正进行浮渡训练的一辆坦克被困江心，尽管所有士兵都安全上岸，但6名民众却已被洪水卷走。

对于此次预警失败，韩国国防部发言人元泰宰承认，“（朝鲜）在没有通报的情况下悄悄增加泄洪，韩国很难看出征兆”。韩国媒体则抱怨，水位上涨后，连部队层面都无法做到信息共享，更别提通知政府机构及民众预防。韩国军方每年都实施相关演习，目的是构建在朝鲜军队潜入、大规模灾害爆发等情况下军民联动的综合防卫机制，但这次危机发生时，这套体系却完全失灵了。

韩联社认为，韩国计划将明年国防预算中用于装备更新的投入增加到9万亿韩元，但临津江伤亡事件让民众感到，“预算庞大的装备现代化项目并不能有效应对突发情况”。

韩面临“灭国悬河”压力

在近现代军事史上，不乏利用水利设施发动水攻的先例。而朝韩跨界河流天然具备水攻优势。美韩担忧，一些堤坝和水库正成为朝鲜的“战略预备军”。

美国“自然资料保护委员会”主任托马斯·柯兰认为，朝韩两国水系配比不对称，半岛中部河流的发源地集中在朝鲜境内的太白山脉，被朝鲜完全掌控，而河流下游所流经的西部地区多为平原，是韩国经济最发达的地区。朝鲜在上游修筑水库，无形中抬高了水位，如果在汛期开闸放水，无疑会对韩国构成巨大威胁。

20世纪80年代以来，朝鲜在军事分界线附近修建了大批水库和水电站，如1986年在汉江支流上修建的金刚山水库。2001年起，朝鲜又在临津江上游建设了1、2、3、4号“4月5日水库”和黄江水库。据一位中国的朝鲜问题专家称，这些水库具有浓厚的军事色彩，朝鲜人民军是水利工程建设的主力，建成后的边境水利设施也由军队管理。据韩联社报道，此次泄洪即是朝鲜野战军所为。

面对“灭国悬河”的巨大压力，韩国建立了不少专门水库用于阻截洪水。为保护首尔———仁川经济圈，韩国曾在2005年建成一道大坝，这座没有任何水库依托的大坝只是用来“接收”朝鲜金刚山水库释放的洪水。在这次出事的临津江上，韩国也在修建一座蓄水量达7000万吨的郡南水库，预计2010年完工，届时它将与已有的八堂水库共同防范朝鲜黄江水库可能发起的水攻。

朝鲜非常规战争手段多

韩国军事专家洪成彪认为，朝鲜是具有独特战争思维的国家，其诸多“非常规进攻”手法并未被外界所把握。不久前，韩国国防研究院在国会作证时强调，朝鲜有可能将核技术用于制造电磁脉冲炸弹，瞬间将韩国信息化社会打回原形。另据英国《空中力量》近日报道，长年执行对朝侦察任务的美军U-2飞行员透露，他们在执行任务时，经常莫名其妙地遇到恶劣天气情况，导致光电红外侦察无法进行，因此怀疑“朝鲜人似乎掌握了制造局部恶劣天气的神秘技术”。 此外，烽火传令、口耳相传等看上去很原始的通讯手段，也使美韩的电子侦察手段完全失效。据韩国军方透露，朝鲜目前正在进行编制体制调整，12个游击队攻击旅从海空军脱离出来，纳入朝鲜人民军教导队指导局的直接指挥之下。这一切都说明，朝鲜正着力提升非常规战争手段，尽最大可能维持半岛军事平衡。▲

责任编辑：郝珺石