民进党的“517”活动与“红衫军”岂能类比

民进党的“五一七”活动不排除延长静坐到520，并以当年的“倒扁红衫军”为例，要检验马是否还维持过去台北市长任内时对待红衫军的态度。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出，对于民进党的说法，我们认为，“五一七”活动与红衫军有无法类比之处，但也有应类之处，不能不予以说明。

社评说，“五一七”活动根本无法与红衫军类比，二者领导人不同，成员组成不同，诉求不同，动员方式不同，目标也不同。

红衫军的领导人主要是施明德，他的背后没有政党，他也没有组党的打算，而民进党“五一七”活动的领导人蔡英文则是民进党的党主席，带有相当浓厚的政党斗争色彩。

红衫军的组成分子跨越蓝绿，不论是领导群或群众，有蓝有绿，因为“反贪腐”是一个超越蓝绿的诉求。“五一七”活动的主要策划者，清一色是民进党员，在当前蓝绿壁垒分明的情况下，来参加活动的大概也是绿色群众。

红衫军的诉求很简单，就是“反贪腐”并要求陈水扁下台。这个诉求是超越蓝绿，没有政党恶斗的色彩，事实上，国民党在当时还处在一个相当尴尬的位置。反贪腐是有许许多多客观的证据当基础，而且与意识形态无涉，在民意上也有很高的支持度。反观“五一七”活动“呛马保台”的诉求，牵扯到意识形态的问题，根本缺乏客观的证据，在民调上，认同的群众也相当有限。民进党若非色厉内荏，又何须对“独派”团体当日在高雄的活动吹胡子瞪眼睛？