美评中美危险导弹差距40洲际导弹VS数千核弹

发射井内的美国核导弹

美国《国家利益》杂志网站4月15日文章，原题：红色恐慌

美国的军费开支继续在增长，即便面临的常规威胁微乎其微。鼓吹扩军的人指出假想的新老对手，而中国则是当中的头号敌人。但如果说北京构成威胁，那也只是威胁到美国在东亚的主导地位，而不是美国本土。只有后者才值得为之一战。

一些政策鼓吹者把中国列为潜在危险，而其他人认为今后可能与北京发生战争。他们的共同之处在于都害怕中国军费增加。五角大楼在最新年度报告中就强调对中国国防预算的关注。北京的武装力量确实取得不小进步，但仍远远不及美军，后者起点高很多，且军费开支是中国的几倍。美国的报告让人联想到19世纪纵横全球的大英帝国公开抱怨美国海军扩充。五角大楼的报告开篇就说：“美国欢迎一个稳定、和平及繁荣的中国的崛起，鼓励中国负责任地参与国际体系。”但五角大楼接着说，“中国的未来走向存在诸多不确定性，特别是有关它如何使用不断扩充的军力”。

情况确实如此，但华盛顿是如何定义“负责任”的？报告没有说明。不过，外界免不了会认为它的意思是接受美国在东亚的军事霸权。而北京不太可能赞同。迄今，中国的军事扩充显著而适度。五角大楼解释说，中国军队正在开始全面转型，力图从一支在本土打消耗战的庞大军队，转变为能够在历时短、强度高的冲突中战胜高科技对手的军队。但是，这种扩充几乎威胁不到美国安全。从理论上说，只有中国的核力量才具备打击美国的能力。北京拥有大约40枚洲际弹道导弹，而美国的核武库包括数百枚导弹，携载的先进核弹头达数千枚。这是一种危险的“导弹差距”。