“拖字诀”顽抗到底？律师全盘推翻扁珍供词

人民网3月11日电 台北地方法院今天再度开庭，提讯陈水扁进行准备程序，对于陈水扁和吴淑珍等相关被告和证人在特侦组侦讯时的供词，扁委任律师全盘否认，认为没有证据能力，甚至连陈水扁的公职人员财产申报表，律师也质疑没有证据能力。

据中评社报道，石宜琳表示，被告吴淑珍去年10月19日的侦讯笔录没有证据能力，因为被告以外之人审判外陈述，属于传闻证据，检察官讯问吴淑珍时，没有让扁和其律师在场，也未给扁行使反对诘问权之机会，再加上侦查讯问时，未传唤被告和辩护人表示意见，纵认有证据能力，亦无法证明扁有起诉书所载犯罪构成事实。

除了吴淑珍之外，石宜琳也提出陈水扁去年7月24日、8月12日、9月3日侦讯笔录，也同样主张无证据能力，理由为这些侦讯笔录只是被告的供述，看不出是被告对于犯罪构成事实之承认，所以不管这个陈述有利或不利部份都不是证据，最多仅供法院作为心证参考，没有证据能力。

其次，石宜琳也主张，依照大法官第627解释，“总统”基于“国家机密特权”，得拒绝证言，就“国家机密”事项，应由“高院”特别合议庭审理，因此，陈水扁在特侦组所为之陈述无证据能力。