华尔街对自己的建议 - 彭博社

读者们在过去一个月里对华尔街的动态发表了很多看法。

不在华尔街工作的人们发送了大量电子邮件，抨击金融界的决策者。

而在华尔街工作的人则反过来写信表示，公众无知、缺乏信息、嫉妒、妄想和虚伪，因为他们正是通过承担无法承受的抵押贷款风险而加剧了危机。我甚至听到有人感到惊讶，公众似乎不明白像高盛集团（Goldman Sachs Group Inc.）这样的公司雇佣的是“优秀”的人才。

还有一些勇敢的灵魂，他们既在华尔街工作，又批评自己的行业犯下了大错，却没有从中吸取教训。只有少数人愿意让我引用他们的名字。

因此，对于那些愿意接受批评的金融从业者，以下是一些来自从未被误导认为自己是在做上帝工作的金融专业人士的想法和建议：

退后一步，考虑一下你应该从这一切中学到什么。

温哥华理查森GMP有限公司的投资组合经理马克·贾萨伊科（Mark Jasayko）表示，我们在1980年代和1990年代的储蓄与贷款危机后犯了错误，而这次我们又在犯同样的错误。在1990年代初，当我们集体开始清醒过来，意识到不受限制的自由市场可能导致无法控制的混乱时，行业的反对使得可能减少金融机构风险的严格监管被搁置。

“没有政治意愿”

贾萨伊科说：“我们有知识和理解来减缓这一进程，但没有政治意愿。”他认为今天也存在类似的退缩。

了解一下你在世界上究竟有多重要。

如今的金融专业人士以他们的“才华”自豪，这让人联想到爱因斯坦或莫扎特。甚至“天才”这个词也被频繁使用。可以想象，一个破解复杂问题的数学天才，可能会有接近才华的能力，这些问题帮助银行降低风险。但没有一个自封的金融天才能够与那些获得并且应得赞誉的音乐或文学明星相提并论。

贾萨伊科这样说：艺术家和运动员天生就有自然的才华，而大多数金融技能是后天学习的。“其余的，”他说，“只是人脉的大小。”

考虑一下，如果华尔街停止给政治家填充口袋，我们可能都会过得更好。

监管的政治

科罗拉多州博尔德的罗伯特·摩尔为市政管理资金，他表示，证券行业和金融市场协会的游说者“在国会山上做了大量推动工作”，这对金融系统造成了损害。

停止针对那些被虚假创新和华丽销售承诺所欺骗的傀儡，转而专注于筹集资金的生产性业务。

位于底特律郊区的证券美国公司的投资顾问马克·梅松纽夫表示，他从26年的卖方观察中了解到，“复杂性会导致卖方费用的增加。”摩尔表示，华尔街针对他的市政客户，以利用他们高额的资金集中和低投资专业知识。

“我以保护无辜者免受吸血鬼榨取他们的生计，”摩尔说，他补充道，“我是一名优秀的资本家，努力赚钱，但这取决于你如何去做。”

糟糕的榜样

考虑一下你的行为在年轻人眼中是怎样的。

唐纳德·范德文特，前雷曼兄弟银行家，如今经营一家生产金融风险软件的公司，他说他最近有机会给一位常春藤盟校的高年级学生提供建议，这位学生是他的朋友的儿子。

“我对这个想去华尔街的孩子说，‘如果你有强烈的伦理观念，你可能会发现自己在这个行业里感到非常不舒服，’”范德文特写道。“他回答说，‘我不在乎。对我来说，一切都是关于钱的。’”

最后，去看看真实的世界。

大多数给我写信的金融专业人士对让我使用他们的话感到犹豫，即使没有附上身份。在他们中间，有人对同事们对远离华尔街的许多人所遭受的痛苦视而不见感到厌恶。

与此相关的是，改善一种在金融界流行的态度也无妨，即认为来自华尔街以外的投资者是愚蠢的“傻钱”群体，他们高买低卖。正如我们所了解到的，所谓聪明钱的成就往往也不值得一提。

（苏珊·安蒂拉是彭博新闻的专栏作家。所表达的观点仅代表她本人。）