这些工作可能不会回来 - 彭博社

上周我一直在焦急地等待我的白宫就业峰会邀请函到来。我考虑过闯入，但最近的事件让我相信那既不明智也不合适。此外，我的红色和服在干洗店。

有种感觉告诉我，我的观点不会受到欢迎。我会告诉总统巴拉克·奥巴马，他在2010年11月选民投票之前面临着创造就业的重大障碍。

我不是在谈论“动用”财政部的困扰资产救助计划中未使用资金的合法性，正如奥巴马在昨天华盛顿布鲁金斯学会的演讲中所说的；也不是在谈论“政府创造就业”的内在矛盾，仿佛政府可以在不占用私人部门本可以用来提供公众所需的资源的情况下创造就业。

国家面临的真正问题，以及奥巴马的峰会和演讲没有解决的问题是：这次的失业是否不是暂时的，而是商业周期的“潮退”部分？雇主是否正在削减他们的永久员工？

数据显示，许多失去的工作可能不会回来。在11月，根据劳工统计局的数据，创纪录的55.1%的失业被归类为永久性失业。失业的平均持续时间达到了二战后28.5周的高点。而且38.3%的失业者已经失业27周或更长时间，这也是一个记录。

需要重新调整虽然劳动力市场可能正在见证周期性改善的开始，但瑞士信贷首席经济学家尼尔·索斯表示，“结构前景令人沮丧。”

上个月经济减少了11,000个工作岗位，这是自2007年12月经济衰退开始以来的最小下降。对前几个月的净修订是积极的，这表明劳动市场状况正在改善。（基于额外调查数据的修订方向通常暗示了趋势。）

改善的程度可能类似于1990-1991年和2001年经济衰退后的失业复苏。在第二种情况下，经济衰退结束后三年就业水平才超过之前的商业周期峰值。

在此之前——例如1971-1973年和1982年的经济衰退——临时裁员的快速步伐后面紧接着的是复苏初期同样快速的再雇佣步伐。

今天的劳动市场可能变得不那么灵活，索斯说。员工的技能并不容易转移。一名装配线汽车工人可能没有适合软件编程或销售的技能。

马贝尔遇见iPhone这并不意味着美国经济将来不会在一些意想不到的新行业创造新工作。当亚历山大·格雷厄姆·贝尔在1876年发明电话时，他的同时代人无法想象无线技术会让手机用户即时访问比维斯和巴特赫德的声音和名言。

在他关于“我们继承了这个烂摊子”的演讲的另一个版本中，奥巴马列出了一些已有的就业创造想法——基础设施支出、为雇佣提供的小企业税收抵免，以及足够的绿色投资使平均失业者脸红——还有一些新的想法。例如，取消对小企业的资本利得税和新的信用额度将促进信贷的获取，使投资更具吸引力。

债务的遗产总统口头上提到了“财政责任”，重申他在第一任期结束前将赤字减半的承诺。他的医疗保健扩展的宏伟愿景，号称为改革，如何实现这一目标，谁也不知道。

赤字并不像一些经济学家所声称的那样温和。债务，赤字的累积结果，与就业增长密切相关。

在他们的书《这次不同：八个世纪的金融愚蠢》中，经济学家卡门·莱因哈特和肯·罗戈夫记录了金融危机的长期后果，包括其深度、持续时间和在经济和行业中的扩散。

莱因哈特在12月4日的费城联邦储备银行政策论坛上表示：“金融危机的真正遗产是更多的政府债务。”

她说，高政府债务与较慢的增长相关。因此，“如果我们关心增长，我们就应该关心债务。”

关于就业也可以这样说。经济增长是就业增长的最佳来源。如果增长因飙升的政府债务而受到抑制，创造就业的效果也将不尽如人意。

政府不能继续不断地发放资金来“创造就业”，编造一些虚构的创造或拯救的就业数字，并期望公众会相信。就像7870亿美元的刺激计划一样，花钱来省钱并不是一个成功的策略。

（卡罗琳·鲍姆，《我所说的正是如此》的作者，是彭博新闻的专栏作家。所表达的观点仅代表她个人。）