前FBI特工称，加利昂探测器因缺乏后续行动而受阻 - 彭博社

十年前对Galleon Group LLC的内幕交易调查进展缓慢，因为调查人员的更替和英特尔公司一名关键证人的离开，前联邦调查局特工表示。拉斯·阿特金森领导了对前英特尔员工鲁米·汗向Galleon Group泄露信息的调查。阿特金森在上周的电话采访中表示，汗从位于加利福尼亚州圣克拉拉的芯片制造商离开，阻碍了联邦调查局对Galleon可能的不当行为的追查。

阿特金森，62岁，曾在联邦调查局工作了24年，1999年退休，他说：“很遗憾，没有人真正强有力地跟进。”他说：“这将需要巨大的努力。”

汗是政府在十月对Galleon创始人拉杰·拉贾拉特南提起的案件中的明星证人，汗已对此认罪。在另一起案件中，检方的法庭文件显示，她在2002年因在担任英特尔（INTC）产品营销工程师期间传播机密公司销售信息而认罪，被判处三年缓刑。

阿特金森在1991年至1999年期间驻扎在加利福尼亚州圣荷西，他表示，硅谷飞涨的生活成本导致办公室人员流动，因为特工们寻求调往其他地方。9月11日的袭击后，美国执法机构在纽约和其他地方也忙于恐怖主义调查。

检方表示，目前的案件至少可以追溯到2007年11月，当时汗开始与当局合作，法庭文件显示。

隐蔽摄像头

阿特金森表示，汗的泄露公司机密信息让他怀疑这些信息被用于内幕交易。“如果真的发生了内幕交易，我们需要关注加利昂和拉贾拉特南，”阿特金森说。

检察官在上周解封的文件中表示，他们无法将拉贾拉特南与与英特尔信息相关的非法内幕交易联系起来。他们还表示，他并没有为该信息付费。为了监控汗，英特尔安装了一个隐蔽摄像头，并获得了电话记录，显示她向纽约的加利昂传真了信息，阿特金森说。该摄像头在被发现后被一名员工拆除，而不是汗，他说。“我们本希望能收集更长时间的信息，但我们无法做到，”他说。“这只是一个小挫折。”

‘重大打击’

约瑟夫·沙德勒，FBI旧金山办公室的特别探员，表示大规模金融欺诈调查耗时且复杂。

“成功起诉所需的超越合理怀疑的高证据标准要求证据必须无懈可击，”他在一封电子邮件声明中说。“这些案件从开始到定罪通常需要几年的时间并不罕见。”当汗在收到经理的差评后辞去英特尔职务时，调查又遇到了另一个障碍，阿特金森说，经理并不知道汗正受到FBI和公司安全部门的调查。“这是一记重大打击，”他说。“这剥夺了我们许多技术，包括电话监控和摄像头。”

尽管如此，阿特金森表示，在英特尔传递关于汗的信息后，FBI并没有做错任何事。FBI还获得了证券交易委员会的记录，显示汗并没有交易英特尔股票，因此没有证据表明她从内幕信息中获利，阿特金森说。

‘小角色’

“当他们把它给我们的时侯，这并不是一个制造出来的案件，”他说。“这是一个小角色不可起诉的案件”，在汗离开公司后。

拉贾拉特南，52岁，于10月16日被逮捕，联邦检察官指控他利用来自公司高管的内部信息进行股票交易，赚取了数百万美元。证券交易委员会（SEC）对他和20多名对冲基金高管及公司内部人士提起了平行的民事诉讼，在许多情况下，指控基于由刑事当局秘密录音的电话通话。

汗的律师斯坦尼斯劳·德国没有回复寻求评论的信息。拉贾拉特南的律师约翰·道德拒绝发表评论。

盖利昂的研究

拉贾拉特南否认任何不当行为。上个月在SEC指控面前为自己辩护时，他在法庭文件中表示，他的交易是基于盖利昂分析师的研究和已发布的媒体报道。拉贾拉特南质疑SEC使用窃听证据，并指责汗不可靠。

英特尔的发言人查克·穆洛伊拒绝对汗的案件细节发表评论。“我们始终与执法部门合作，这就是我们在这个案件中所做的，”他说。十年前调查的另一个挫折是获取拉贾拉特南电话记录的失败努力，阿特金森说。FBI获取了拉贾拉特南错误的长途运营商，因此传唤通话信息的努力被延迟了，他说。阿特金森表示，在获得任何电话记录之前，他就离开了该机构。1999年初，阿特金森表示，他决定用他所掌握的证据对汗进行对质。那时她失业，他说。在与阿特金森和另一名特工的采访中，汗否认认识拉贾拉特南或向他传真来自英特尔的信息，阿特金森说。他说他向她展示了来自英特尔的照片。在没有承认任何事情的情况下，她问如果她合作是否会被送进监狱，阿特金森说。

案件重新分配

根据2002年6月在圣荷西联邦法院提交的美国量刑备忘录，汗在短暂否认自己的行为后“纠正了她的陈述”，并同意认罪并合作。在阿特金森离开去担任一家科技公司的安全主管后，该案件被重新分配给一位经验较少的特工，他在接手案件不久后就转移到了另一个城市，他说。此时，案件应该由证券交易委员会接手，他说。第三位FBI特工接管了导致汗被起诉和合作的调查，阿特金森说。

在一封电子邮件中，证券交易委员会发言人约翰·内斯特表示，该机构在十月起诉了拉贾拉特南，并在十一月起诉了汗。

“关于如何进行的先前决定是在与我们的执法合作伙伴协商后做出的，”内斯特说。该案件是SEC诉Galleon Management LP，09-cv-8811，美国纽约南区地方法院（曼哈顿）。