台报：陈水扁自言过街老鼠 为何落这般田地

中新网12月30日电 台湾《中国时报》今天发表社论说，检方特侦组、台北法院、台湾高等法院，为了押不押陈水扁连续“斗戏”，简直比“捉放曹”还精彩！陈水扁身为卸任领导人涉入天大弊案，又被声押获准在前，起诉后无保释放在后；偏偏高院更接受特侦组的见解，两次驳回无保释扁的裁定，且逐一驳斥台北法院释放扁的理由；甚至直言台北法院认定扁为卸任领导人即无逃亡之虞，“有违经验法则”，照高院的见解，陈水扁形同“非押不可”。

社论说，从法律面来看，重罪、有逃亡之虞、有勾串湮灭证据之虞，都可以是羁押的理由。过去，法院裁定嫌疑人押不押，标准很简单，只要符合上述要件，说押就押。陈水扁或扁家人，是相对难以获得同情的涉案人。原因无它，所有被卷入扁家弊案者，从政务官如“国安会秘书长”邱义仁、“内政部长”余政宪、“调查局长”叶盛茂都被押了；这些人即使卷入弊案，大抵是被认为“没有污钱入袋者”，没拿到钱的人进了看守所，岂能独厚洗钱洗遍全球的扁家人？

社论说，陈水扁迄今不但不承认犯行，甚至否认犯意，还认为自己很倒霉，但始终无法解释为什么这些他自认没拿的钱，会成为扁家人头海外洗钱的资金，甚至这些海外账户的受益人都是他的子媳？就因为这些海外巨资，让高院认为他显然有逃亡的“动机”。