美国侨报：2008年 中国经济重建信心

北京大学民营经济研究院院长厉以宁12月26日在“中国民营经济发展30年高层论坛”上表示，中国的情况跟外国是不一样的，中国金融受到世界金融危机的冲击相对小一些。厉以宁建议，中国政府当前应对金融危机可以采取五个方面措施。首先政府应当减税。其次，政府投资应多用于基础设施。第三，要保出口。汇率调整要有阶段性的目标，要稳定汇率预期。第四，要向优质企业注资。银行贷款给民营企业，政府注资于优质企业。第五，要更加关注民生。这样最大的好处是解决人们的后顾之忧，扩大内需。厉以宁强调，面对危机信心是关键。“气可鼓而不可泄”，压力从来都是动力，挑战从来都是机遇。 中新社发 杨可佳 摄

美国《侨报》发表社论《2008年：中国经济重建信心》指出，尽管在全球化的背景和内部矛盾的双重作用下，中国此次未能幸免于危机的“传染”，但凭借着仍旧维持的高速增长，以及尚属稳健的金融系统，在哀鸿遍野的全球经济中显得“风景独好”。而中国经济的自救，也成为中国对全球危机救援的重要一环。因此，2008年，中国经济是抗击危机的一年，同时也是信心重建的一年。

社论摘录如下：

从上半年的防止过热到下半年的陡然下滑，似乎很难找到准确的词汇来概括2008年的中国经济。对此前一直保持高速增长的中国经济而言，防止过热是普遍性话题，但在美国“次贷危机”引发的金融危机开始蔓延之后，中国经济逐渐步入之前少有的下滑区间。而到当前，这场危机对中国经济的冲击，更是以多种方式表现出来，中国经济的内在矛盾被全面激化，最终出现“过山车”式的戏剧性变化。

以温家宝3月18日预言中国经济今年将非常困难为标志，中国政府较早地预料到风暴的严重性。而实际上，这场危机的发生虽然以全球化为基本背景，但在不同的经济体却表现出不同的形态。在欧美等发达国家，危机是从金融领域向实体经济转移；而在中国等新兴经济体，危机延续着传统的模式，先是出口受到影响、产品卖不出去、企业资金链断裂，然后才是金融危机。

不同的影响方式带来不同的解决问题的方法，美国要解决的主要是加强金融监管，规范金融创新以及改变消费模式，而中国要解决的主要问题则是转变增长方式、扩大内部需求、实现结构调整等。

问题还是在于各个经济体的内在矛盾。这是因为，尽管这场危机发生的时间和扩展的速度对于大多数人而言都很意外，但导致这次危机的根源应该是美国经济中过度消费的模式，而危机作用于中国的方式，会受到中国经济中过度依赖储蓄和出口的模式的影响。对此，学术界、政策界、舆论界早有相当共识。

因此，就2008年下半年中国经济而言，风云突变的更大的原因在于，处在经济转型期的中国，其经济周期本身就比较复杂，既有计划经济时代遗留下来的经济周期，又有改革开放后市场经济主导的经济周期，而当这种复杂性再遭遇国际经济周期的影响，自然变得更加诡谲。

面对这次全方位的冲击，中国经济未来的增长模式如何重构，是中国各界以及国际社会高度关注的大事。

应该讲，中国截至目前采取的拯救经济的做法基本与国际同步，货币政策上以持续降息为主，财政政策上以扩大公共支出、大型基础建设等为主。但从实际运行情况来看，降息的局限已然显现，外界开始担忧陷入下行的宏观经济可能会遭遇“流动性陷阱”(一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升的预期，到时无论增加多少货币，都会被人们储存起来)。而财政政策也开始遭遇争议，民间呼声很大的减税让利姗姗来迟，投资刺激计划却一出手就是4万亿元人民币。

一段值得警示的历史是，在上世纪80年代的经济泡沫破灭后，日本不仅在货币政策上采取零利率政策，同时用尽公共支出、刺激消费、基础建设等手段，但最终的结果却是创造了一个“失落的十年”。

中国的经济改革是一场没有参考模板的改革。采取什么样的方式走出危机，在瞬息变幻的全球化时代也并无定论。战胜危机，首先有赖于信心的重建。对于中国这样的高储蓄、低消费的经济体而言，在大举增加投资的同时，如何增加更多有关社会保障和民生的内容，建立对经济增长的宽广社会支撑，鼓励民众消费，是应对这场危机的根本和改变中国经济增长模式的关键点。

而信心的来源是，尽管在全球化的背景和内部矛盾的双重作用下，中国此次未能幸免于危机的“传染”，但凭借着仍旧维持的高速增长，以及尚属稳健的金融系统，在哀鸿遍野的全球经济中显得“风景独好”。而中国经济的自救，也成为中国对全球危机救援的重要一环。因此，2008年，中国经济是抗击危机的一年，同时也是信心重建的一年。