真正的清官不怕网民盯

禾  刀

南京市江宁区房产局局长周久耕近日被网民曝出抽“天价烟”，戴10万元一只名表“江诗丹顿”后，有网民发帖称这还是小巫见大巫，报料称陕西省汉中市佛坪县县委书记杨光远佩戴着一款52万元劳力士名表。杨光远书记称自己被误会，已委托专人为自己开始维权。

针对网络监督，杨光远能够及时回应大抵说明两点，一是他对网络监督确实相当重视，二是他有澄清网络流言的底气。

就目前澄清的内容来看，网友结论确实有些武断，但这也从一个侧面反映出网民渴望对领导干部加强监督。网络的开放意义在于，拉平了许多信息壁垒，在这个信息大聚汇之所，难免也夹杂着网民捕风捉影的现象，但是从整体上看，恰恰是网民的积极参与，督促了领导干部敏言慎行，全心全意为人民服务。

今年5月28日，新疆阿勒泰地区出台了《县（处）级领导干部财产申报规定（试行）》，要求“与领导干部职权密切相关的收入内容，都将通过阿勒泰廉政网等主流媒体及时全面地公开，以接受社会的有效监督”。 谁曾料到，就是这条看似不怎么起眼的新闻，后来却轰动了全国，因为申报并公开领导干部财产收入一直是个呼声大落实难的问题。

网民凭照片进行“合理推断”，其实离不开现实逻辑的支撑。现实中，那些被查处的腐败分子有谁的收入与实际工薪收入相吻合呢？当领导干部个人收入情况难以公开，无法形成有效监督的情况下，网民便只能根据抽高档烟、戴名表这样的外在信息进行分析。

网民对杨光远所戴手表的质疑，其源头是因为南京市江宁区房产局长周久耕抽“至尊”香烟戴名表。周久耕到底是否存在腐败问题暂不可知，但其抽高档香烟的事实已无法否认，相信有关部门的调查最终会给网民一个交待。而与杨光远一起被网民列上戴名表监督榜的还有好几位，令人费解的是，到底是因为当事者不知道网络对自己的监督，还是根本就不屑一顾，抑或其它不可言表的原因，其他几位至今没有任何反应。

作为领导干部，杨光远当然有自己的人身权利，但其个人消费却不能以隐私为由而锁起监督的大门。换句话讲，杨光远既然清白，澄清只会使自己愈加清白，这有什么坏处呢？千万不要借着误解的名目，对网络监督树起威武之棒，一来他无法确证网民的主观恶意，二则也有损其作为领导干部有容乃大的光辉形象，因为包容监督误解本来就是为官本分。