储蓄所“雷人”的防假币措施

每张支出的钱，工作人员都要进行号码登记，说是为杜绝有人用假币行骗。昨日，西安一储蓄所实施的这种“防伪”措施，让领取退休工资的老人们觉得很无奈，因为很多人要在排几个小时队后才能领到工资。（12月20日《华商报》）

从储蓄所取钱，还要进行号码登记，这样的做法实在“雷人”。尽管事出有因，有人曾经用假币行骗，但并不表示所有的人都会如此，要求所有取钱的人都进行号码登记，实际上是在作有罪推定，将每一个取钱的人都当作了骗子的嫌疑。更为重要的是，这样的做法，延误了取钱的速度，让消费者感受到极大的不便。

有骗子借取钱之名行骗，储蓄所应该作些防备，但却不应该如此防备，更不应该建立在对顾客有罪推定的基础之上，不应该让消费者额外付出时间和精力成本。在我看来，如果真的要防备骗子行骗，很简单，不是有摄像头吗？不是有验炒机吗？在柜台外设立一个，骗子如何骗？

如此“雷人”的防假币，任何人都知道，这不是最好的方式，可该储蓄所却义无反顾的使用了，其深层的原因当然还在于垄断。消费者来不来，不影响他们的收成，你不去他们这儿存钱取钱，还能去那儿？一副垄断的脾性，也就造成了“雷人”的防假币之法。

同样是在西安，在西安市委、市政府18日举办的首个西安市网络公开日上，对于网友提出的西安公交扶手过高、不方便把扶的问题，市长陈宝根要求有关部门研究，改变扶手过高状况。19日，西安市公交总公司称，春节前，西安所有扶手高于1.8米的公交车辆，全部安装20厘米左右的悬垂拉环。（12月20日《华商报》）公交车改变扶手过高状况，其目的是方便乘客，这是从便民的角度出发，而反观储蓄所，其“雷人”的做法显然不是为了“便民”，而是为了“便己”。

“雷人”的防假币，如果能够对照公交的便民，就应该知道如何去做了。 （林卫萍）

责任编辑：朱稳坦